От	VLADIMIR
К	All
Дата	23.07.2003 03:53:06
Рубрики	WWII;

Вторая серия фот с Шеффилда

---

С уважением, ВЛАДИМИР

---

От	apple16
К	VLADIMIR (23.07.2003 03:53:06)
Дата	23.07.2003 12:08:49

Классно, а нельзя ли размером побольше

---

1024 по X?

Могу приделать снизу/сверху
дополнительную информацию об авторе
- как на history.navy.mil дабы не
терять.

Кстати я почти доделал технологию
работы с фотографиями в JPG -
хранение дополнительных сведений и
контрольной суммы - на днях опубликую.

---

От	VLADIMIR
К	apple16 (23.07.2003 12:08:49)
Дата	23.07.2003 12:39:14

Re: Классно, а...

---

>1024 по X?
----------------
Звиняйте, а что это значит?

С уважением, ВЛАДИМИР

---

От	Андю
К	VLADIMIR (23.07.2003 12:39:14)
Дата	23.07.2003 12:46:54

ИМХО, это разрешение/размер файла по горизонтали. (-)

---

---

От	VLADIMIR
К	Андю (23.07.2003 12:46:54)
Дата	23.07.2003 12:58:11

Re: ИМХО, это...

---

Андрей,

я сейчас попробовал 1200 дпи - не вышло. На 720 - вышло. А что значит "по Х"?

С уважением, ВЛАДИМИР

---

От	apple16
К	VLADIMIR (23.07.2003 12:58:11)
Дата	23.07.2003 13:07:03

Примерно так

---

Когда вы работаете
с электронной картинкой DPI не значат ничего
Есть только точки по горизонтали (X)
и по вертикали (Y)

Если вы сосканировали картинку 5 на 3 дюйма на 300DPI
то вы получите 1500 на 900 точек.

Ваша фотография например 770 на 462 точки
или 2.57 на 1.54 дюйма при сканировании на 300 DPI
Они что действительно такие маленькие?
тогда попробуйте сканерить на 600 DPI
- качество позволит потом уменьшить если надо.

---

От	VLADIMIR
К	apple16 (23.07.2003 13:07:03)
Дата	23.07.2003 14:46:47

Кажись, въехал (-)

---

---