От Hokum
К Exeter
Дата 25.07.2003 04:55:21
Рубрики Современность; Танки; Флот;

Re: Кончайте дилетантствовать

Приветствую!
Влезу, если позволите.

>...стоимость линкоров НАМНОГО ВЫШЕ стоимости авианосца того же водоизмещения. К примеру, стоимость планировавшихся англичанами к постройке по Программе 1945 г двух линкоров весьма умеренных ТТХ (45 тыс. т ст.водоизмещения, шесть 16" орудий, 29 уз, мощная защита) оценивалась в 13,25 млн.фунтов каждый - почти ВДВОЕ выше, чем стоимость строившихся (и так и не построенных) тяжелых авианосцев типа "Мальта" примерно того же водоизмещения.

А стоимость авианосца считалась с авиагруппой или без? Если без, то это все равно, что стоимость линкора без артиллерии. Может с этой поправкой разница не столь сугубая выйдет?
С уважением,

Роман

От tarasv
К Hokum (25.07.2003 04:55:21)
Дата 25.07.2003 10:49:45

Re: Да не в этом дело

>А стоимость авианосца считалась с авиагруппой или без? Если без, то это все равно, что стоимость линкора без артиллерии. Может с этой поправкой разница не столь сугубая выйдет?

А в том что практически двухкратное увеличение водоизмещения и стоимости проектов послевоенных линкоров не сопровождалось увеличением их ударных возможностей, все водоизмещение съела защита. Причем при наличии у противника авиации линкор оставался беззащитным, а если к нему впридачу строить авианосцы то непонятно зачем вобще он нужен, ведь исход боя в большинстве случаев решится до того момента когда он сможет применить свое оружие.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Claus
К tarasv (25.07.2003 10:49:45)
Дата 26.07.2003 01:57:34

Это поздние то мирюканские линкоры были беззащитны от авиации?

Это поздние то мирюканские линкоры были беззащитны от авиации, у которых снаряды с радиовзрывателями были? Насколько я помню по американским заявкам им удалось больше 20 японских самолетов сбить без попаданий в линкор. Да и обычные линкоры похоже не столь беззащитны были - много Вы сможете привести случаев когда авианосцы топили бы линкоры не имея серьезнного численного преимущества? В смысле когда на 1 линкор приходился бы один авианосец. Если не считать корабли атакованные в базах то таких успехов довольно мало.



От Мелхиседек
К Hokum (25.07.2003 04:55:21)
Дата 25.07.2003 09:11:09

Re: Кончайте дилетантствовать


>А стоимость авианосца считалась с авиагруппой или без? Если без, то это все равно, что стоимость линкора без артиллерии. Может с этой поправкой разница не столь сугубая выйдет?
с авиагруппой