От Дервиш
К bankir
Дата 23.07.2003 03:10:21
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Да бросьте вы насчет "летающей БМП"лажа ето.

В эдаком виде его использовали только исключительно на учениях да и то крупных. Посудите сами какие маневры должен выделывать вертолет огневой поддержки уходя от огння ПВО типа там МЗА не говоря уж про ПЗРК. Уууу я видел как они летали под огнем это нечто :))) икакой десант после таких манеуров не смог бы даже выгрузится а еслиб выгрузился то полчас лежал бы и блевал на травке:))) Они почти никогда не летали в Афгане с десантом но очень часто с бортачом пулеметчиком для усиления огня и наблюдения за задней полусферой. Ваще практика летающей БМП порочная:) нежизнеспособна как Афган и показал. Либо либо либо нормальная высадка с коровы либо прикрытие и штурмовка крокодилами со всеми кульбитами.

От Virus
К Дервиш (23.07.2003 03:10:21)
Дата 23.07.2003 10:04:29

Re: Да бросьте...

Его сами летчики не любят использовать как БМП, у него скорость и маневренность падает, да и "дифферентовку" делать надо.
С уважением Михаил

От bankir
К Дервиш (23.07.2003 03:10:21)
Дата 23.07.2003 03:15:19

Ре: Да бросьте...

>В эдаком виде его использовали только исключительно на учениях да и то крупных.
...и еше в техзадании на проектирование...

>Ваще практика летающей БМП порочная:) нежизнеспособна как Афган и показал. Либо либо либо нормальная высадка с коровы либо прикрытие и штурмовка крокодилами со всеми кульбитами.

...я знаю. и с Вами совершенно не спорю. Тем не менее, задуман он был именно как аналог БМП, и именно это покойный Миль обяснял генералитету в начале 60-х.