От Ingvar
К negeral
Дата 22.07.2003 09:51:40
Рубрики WWI;

Re: Это не...

>>Название: Солдаты лейб-гвардии Павловского полка
>>Автор: Янковский В.Ю.
>>Дата: март 1917 г.
>>Размер: 15,5 x 10,5 см
>>Материал, техника: черно-белая фотография, кабинет-портрет; паспарту - картон
>>Инв. номер: 1685
>Это ИМХО кавалеристы.

Название и прочее это не я придумал. С такими названиями это в музее числится.
От Глеб Бараев
К Ingvar (22.07.2003 09:51:40)
Дата 22.07.2003 10:07:02

Ну так скажите в музее, что числится неправильно (-)
От Китаец
К Глеб Бараев (22.07.2003 10:07:02)
Дата 22.07.2003 10:25:13

Тогда атрибутируйте правильно, чтоб никто не подкопался. (-)
От Глеб Бараев
К Китаец (22.07.2003 10:25:13)
Дата 22.07.2003 10:30:32

Как Вы это себе представляете?

1.Солдат, нарушающий форму одежды не атрибутируется по определению
2.Проверить документы у этих персон возможности нет

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Китаец
К Глеб Бараев (22.07.2003 10:30:32)
Дата 22.07.2003 10:55:04

Не представляю. О том и пою. Приходится верить надписи. (-)
От Глеб Бараев
К Китаец (22.07.2003 10:55:04)
Дата 22.07.2003 11:07:21

Так ей же нельзя верить:-)) (-)
От Китаец
К Глеб Бараев (22.07.2003 11:07:21)
Дата 22.07.2003 11:32:51

А чему тут ещё можно верить? (-)
От negeral
К Ingvar (22.07.2003 09:51:40)
Дата 22.07.2003 09:54:55

Ну, в музее напишут от великого усердия

Приветствую
Я вот тоже всех кавалеристами окрестил из-за сабель, однако двое, судя по киверам, вполне пехотинцы см. выше. Но павловцев среди них точно нет.
Счастливо, Олег
От РККА
К negeral (22.07.2003 09:54:55)
Дата 22.07.2003 11:48:49

Re: Ну, в...

Здравия желаю!
По -моему у крайнего справа гусарская шашка на Николая 1, у левого похоже на палаш по клинку, а по центру наверняка *За храбрость*, что по её стилю не может быть солдатским клинком.
Выпушка у среднего на мундире- отличается более светлым цветом. Все кивера разные...
>Приветствую
>Я вот тоже всех кавалеристами окрестил из-за сабель, однако двое, судя по киверам, вполне пехотинцы см. выше. Но павловцев среди них точно нет.
>Счастливо, Олег
С уважением, Дмитрий
От Начальник Генштаба
К РККА (22.07.2003 11:48:49)
Дата 23.07.2003 22:13:33

Re: Ну, в...

>По -моему у крайнего справа гусарская шашка на Николая 1, у левого похоже на палаш по клинку, а по центру наверняка *За храбрость*, что по её стилю не может быть солдатским клинком.

похоже, это просто сабля гврдейского образца - в армии были шашки, а в гвардейской легкой кавалерии - сабли
От Китаец
К Начальник Генштаба (23.07.2003 22:13:33)
Дата 24.07.2003 09:26:01

На тот период сабля-это шашка в металлических ножнах. (-)
От Китаец
К РККА (22.07.2003 11:48:49)
Дата 22.07.2003 11:53:42

Только не палаш... Она же кривая. 8о) (-)
От И. Кошкин
К Китаец (22.07.2003 11:53:42)
Дата 22.07.2003 13:29:48

Палаш далеко не всегда был прямым. (-)
От Китаец
К И. Кошкин (22.07.2003 13:29:48)
Дата 22.07.2003 13:37:34

Это мимо. Мы об уставном оружии к Мировой войне. (-)
От И. Кошкин
К Китаец (22.07.2003 13:37:34)
Дата 22.07.2003 14:11:19

Я сейчас не уврен, но у гардемаринов, к примеру, палаш вроде быб был изогнутый. (-)
От Китаец
К И. Кошкин (22.07.2003 14:11:19)
Дата 22.07.2003 14:14:17

Я тоже не уверен, но вроде прямой. Нона фоте точно не он. (-)
От Китаец
К negeral (22.07.2003 09:54:55)
Дата 22.07.2003 10:23:46

А кто Вам сказал, что это не Павловцы?

Салют!
>Приветствую
>Я вот тоже всех кавалеристами окрестил из-за сабель, однако двое, судя по киверам, вполне пехотинцы см. выше. Но павловцев среди них точно нет.
Кивера - не признак. Мундиры и рожи вполне павловские. А музейщики верили надписи - и верно делали: это наиболее надёжный признак в таких случаях.
>Счастливо, Олег
С почтением. Китаец.
От negeral
К Китаец (22.07.2003 10:23:46)
Дата 22.07.2003 10:28:32

Ну я не бабушка Ванга

Приветствую
чтобы по роже бойца полк определить. Хотя говорят что подбирали в Павловский курносых. Потому и написал в заголовке предыдущего постинга, что пытаюсь идентифицировать по киверам.
Счастливо, Олег
От Глеб Бараев
К Китаец (22.07.2003 10:23:46)
Дата 22.07.2003 10:28:27

Re: А кто...

>Кивера - не признак. Мундиры и рожи вполне павловские.

павловкие рожи были на фронте. В запасной батальон в военные годы по признаку рож не подбирали.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru