>Рассказываю суть. Книга является биографией автора, фронтового разведчика. Он только собственную фамилию изменил. Действительно интересно.
И что? Ну не хочу я "окопной правды". У меня другая специализация, оперативные и технические вопросы.
>Однако и полностью отрицать свидетельства реально сидевших людей невозможно (кстати, вы сами частенько ссылаетесь на воспоминания тех или иных персон). А их много и все говорят одно и то же. А какой из мудрых историков-исследователей ГУЛАГА реально сидел? Ась?
М.Н.Свирин, М.Коломиец конструировали танки? Для жизнеописания быта лагерей свидетельства сидельцев безусловно, полезны. Но для описания масштабов репрессий нужны архивные документы, сопоставление цифр и фактов из разных источников, а не выдумки обиженных властью.
Например мой хороший знакомый имеет 8 судимостей, признан особо опасным рецидивистом. Но мне никогда не придет в голову просить его оценить количество сидевших в зонах в 1974-м году, когда он первый раз сел.
>>Рассказываю суть. Книга является биографией автора, фронтового разведчика. Он только собственную фамилию изменил. Действительно интересно.
>
>И что? Ну не хочу я "окопной правды". У меня другая специализация, оперативные и технические вопросы.
>>Однако и полностью отрицать свидетельства реально сидевших людей невозможно (кстати, вы сами частенько ссылаетесь на воспоминания тех или иных персон). А их много и все говорят одно и то же. А какой из мудрых историков-исследователей ГУЛАГА реально сидел? Ась?
>
>М.Н.Свирин, М.Коломиец конструировали танки? Для жизнеописания быта лагерей свидетельства сидельцев безусловно, полезны. Но для описания масштабов репрессий нужны архивные документы, сопоставление цифр и фактов из разных источников, а не выдумки обиженных властью.
>Например мой хороший знакомый имеет 8 судимостей, признан особо опасным рецидивистом. Но мне никогда не придет в голову просить его оценить количество сидевших в зонах в 1974-м году, когда он первый раз сел.