От Stein
К Волк
Дата 23.07.2003 19:11:01
Рубрики Современность;

Re: нет, конечно

>а что с ОМП должно быть? Вы имеете в виду, что повод к войне не оправдался? Ну такое и в нашей истории было - знаете какой повод для нападения СССР на Финляндию в 1939 был? Тоже не оправдался. Но никого в СССР за то не наказали.
И какой же повод у СССР был?
От Волк
К Stein (23.07.2003 19:11:01)
Дата 23.07.2003 19:19:29

Ре: нет, конечно


>И какой же повод у СССР был?

Якобы было необходимо отодвинуть границу от Питера, чтобы финны не могли его обстреливать артиллерией.

В 1941 финны вновь оказались на рубеже той границы, но вот артиллерии у них такой не оказалось.
От Бульдог
К Волк (23.07.2003 19:19:29)
Дата 24.07.2003 11:25:59

кстати финнам и обмен предлагали (-)
От Олег...
К Волк (23.07.2003 19:19:29)
Дата 23.07.2003 21:05:22

Ре: нет, конечно

Приветствую...

>В 1941 финны вновь оказались на рубеже той границы, но вот артиллерии у них такой не оказалось.

Если бы на стороне Финляндии воевали Англия, Франция или еще там кто,
кого хотели вовлеч в эту войну экстремисские круги Финнляндии,
вполне могла оказаться...

Правила читал - не помогает :о)
От Kazak
К Олег... (23.07.2003 21:05:22)
Дата 24.07.2003 12:24:36

Мдя.. Вот в 1939 точно было ЕСЛИ-БЫ

А в 1941 там РЕАЛЬНЫЕ союзники появились.. Которых без 1939 года НИКТО там не ждал.
От Волк
К Олег... (23.07.2003 21:05:22)
Дата 24.07.2003 02:15:05

если бы да кабы - отличный повод для войны! (-)
От Ротмистр
К Волк (24.07.2003 02:15:05)
Дата 24.07.2003 10:01:11

Ага

Например, если бы да кабы Ирак имел отношение к 9.11. или, вдруг, нашлось БЫ ОМП
Честь имею Ротмистр
От Олег...
К Волк (24.07.2003 02:15:05)
Дата 24.07.2003 09:07:57

Как видим. (-)