От Китаец
К Алексей Мелия
Дата 22.07.2003 13:51:48
Рубрики Армия; 1917-1939;

Ах, если бы всё так и было...

Салют!

>>И чем же из этого заниался наш герой?
>
>Вся работа естественно проходила через начальника Штаба.

Но занимался-то он "газами" (не имеются в виду хим.войска).

>>Он сам писал, что не может заниматься прямыми обязонностями (в частности моб.планированием), поскольку нарком Обороны отказывается ему (т.е. зам. наркому) помогать, а напротив мешает заниматься делом.
>
>Зам.наркома М.Н. Тухачевский был назначен 19 июлю 1931 года. Причем тут деятельность на посту Начальника Штаба РККА?

Ну, простите. Скомпилировал из разных годов. Вам - лычка за бдительность. Только характер переписки не шибко менялся - вот в чём загвоздка...

>>Занимаясь делом моб.планирования предполагал наш герой забронировать все трактора, на тракторных заводах выпускать танки (1танк вместо 2тракторов), а на автозаводах - самолёты (1самолёт вместо 3автомобилей). Этим достигается восполняемость бронетракторных сил, которая на начальном этапе войны мыслилась в 100%. Смело? А вот нарком не оценил.
>
>В какой мобилизационный план или хотя бы проект мобилизационного плана это было включено? А подобные предложение и их обсуждение дело полезное.

То-то и оно. Не давал нарком начГШ работать. Потому и в моб.план не пошло.

>>Хорошо, что не на архипелаге Бисмарка. Имелось в виду - в каких трудах?
>
>Это из Кен "Мобилизационное планирование..."

Благодарю. А год-то какой? Может доведётся проштудировать.8о)

С почтением. Китаец.
От Алексей Мелия
К Китаец (22.07.2003 13:51:48)
Дата 22.07.2003 14:07:22

Re: Ах, если

Алексей Мелия

>Но занимался-то он "газами" (не имеются в виду хим.войска).

Что имеется ввиду.

>>>Он сам писал, что не может заниматься прямыми обязонностями (в частности моб.планированием), поскольку нарком Обороны отказывается ему (т.е. зам. наркому) помогать, а напротив мешает заниматься делом.
>>
>>Зам.наркома М.Н. Тухачевский был назначен 19 июлю 1931 года. Причем тут деятельность на посту Начальника Штаба РККА?
>
>Ну, простите. Скомпилировал из разных годов. Вам - лычка за бдительность. Только характер переписки не шибко менялся - вот в чём загвоздка...


>То-то и оно. Не давал нарком начГШ работать. Потому и в моб.план не пошло.

Нарком-председатель РВС могли лишь способствовать отклонению проекта. Вообще же Тухачевский принмал активное участие в развитии системы моборганов, которые разрабатывали-проверяли план мобилизации промышленности. Штаб РККА занимался организационно-методическими вопросам, а не составлением планов мобилизации промышленности.


http://www.military-economic.ru
От Китаец
К Алексей Мелия (22.07.2003 14:07:22)
Дата 22.07.2003 14:39:35

Re: Ах, если

Салют!

>Что имеется ввиду.

В виду являются смелые капиталоёмкие проекты без "сухого остатка".

>Нарком-председатель РВС могли лишь способствовать отклонению проекта. Вообще же Тухачевский принмал активное участие в развитии системы моборганов, которые разрабатывали-проверяли план мобилизации промышленности. Штаб РККА занимался организационно-методическими вопросам, а не составлением планов мобилизации промышленности.

Дык, чо не нашли выражения в орг.-методических вопросах, отработанных Тухачевским его теоретико-метологические перекосы?
Или он в "несерьёзных" военно-теоретических журналах писал "туфту", а в "серьёзные" ГШтабовские бумажки попадали только умные мысли?
Ну а толкая с трибуны партсъезда секретные сведения он вообще о чём-то третьем думал?

С почтением. Китаец.
От Алексей Мелия
К Китаец (22.07.2003 14:39:35)
Дата 22.07.2003 17:07:10

Re: Ах, если

Алексей Мелия
>Салют!

>>Что имеется ввиду.
>
>В виду являются смелые капиталоёмкие проекты без "сухого остатка".

И какие же такие проекты были разработаны Тухачевским в должности Начальника Штаба РККА.

Занимался Тухачевский прижде всего будничной административно-организационной деятельностью. Налаживал систему работы Штаба РККА и преуспел в этом.


>>Нарком-председатель РВС могли лишь способствовать отклонению проекта. Вообще же Тухачевский принмал активное участие в развитии системы моборганов, которые разрабатывали-проверяли план мобилизации промышленности. Штаб РККА занимался организационно-методическими вопросам, а не составлением планов мобилизации промышленности.
>
>Дык, чо не нашли выражения в орг.-методических вопросах, отработанных Тухачевским его теоретико-метологические перекосы?

А какие у Тухачевского теоретическо-методические перекосы?

>Или он в "несерьёзных" военно-теоретических журналах писал "туфту", а в "серьёзные" ГШтабовские бумажки попадали только умные мысли?

Не знаю о чем речь.

http://www.military-economic.ru