От bankir
К Андю
Дата 22.07.2003 18:59:13
Рубрики 11-19 век; Современность;

Ре: Согласен с...

>Приветствую !
Взаимно!
...Дык были хари-то или нет ;-)))? А то я не спец по предмету, но крахмальные жабо, находяшиеся на другом конце спектра меня как-то не убеждают...Почитаещ что-нибудь вроде Вазари или Рабле, опять же, - народ тогда был весьма суровый и чиста конкретный...

С уважением
От Андю
К bankir (22.07.2003 18:59:13)
Дата 22.07.2003 19:15:46

ИМХО, я таки думаю, что это дань моде. "Маятник качнулся" (с). (-)
От Eddie
К bankir (22.07.2003 18:59:13)
Дата 22.07.2003 19:15:10

Ре: Согласен с...

>...Дык были хари-то или нет ;-)))?

Хари были, поскольку мылись во Франции редко. Да и дворцы особо ничем не обставляли: основная мебель - сундуки с вещами, которые возили из одного замка в другой. Постоянная мебель появляется повсеместно несколько позже: в эпоху Генриха IV и Людовика XIII. А вот со всем остальным в фильме некоторые накладки (впрочем, заимствованные у Дьюма), что простительно, поскольку это не исторический фильм, а экранизация романа...

С уважением, Андрей
От Андю
К Eddie (22.07.2003 19:15:10)
Дата 22.07.2003 19:54:46

Но дворцы то были прибраны и покрашены/оштукатурены, да и ковры/гобелены (+)

Приветствую !

имелись хотя бы ! Могу судить по уже упоминавшемуся папскому дворцу в Авиньоне -- вполне себе было и убранство, и роспись стен, и мозаики и пр. "архитектурные излишества". А тут -- каменные бараки бараками.

Понятно, что не Версаль "Короля-Солнца", но не так ведь и убого ?! + Таки хари уж больно сально-небритые -- явная анти-теза "ляпоте" Дюма. :-)))))

Всего хорошего, Андрей.