От bankir
К Ротмистр
Дата 22.07.2003 17:32:56
Рубрики 11-19 век; Современность;

Ре: Хм

..."Королева Марго" - та, которая французская...
От Андю
К bankir (22.07.2003 17:32:56)
Дата 22.07.2003 18:39:19

Согласен с товарищем Кошкиным. И даже добавлю. (+)

Приветствую !

ИМХО, фильмец сделан, как некий "анти-Фанфан Тюльпан", т.е. в полном соответствии с до сих пор модной концепцией -- "грязное, вонючее и дикое средневековье+феодализм".

Т.е., это грязные и пустые дворцы (ИМХО, папский дворец в Авиньоне ныне смотрится поуютнее, чем Лувр в этом кинЕ), полнейший натурализм ПОВСЮДУ (т.е. та же грязь, отбросы, дикие хари и пр. "прелести"), нимфоманка без исподнего белья Марго-Аджани и пр. лабудень. Фу, короче. :-))

Есть у них что-то типа "Людовик XIV, молодые годы", так тот, ИМХО, ещё можно смотреть и с чем-то сравнивать, а "Марго"...

Всего хорошего, Андрей.
От Ротмистр
К Андю (22.07.2003 18:39:19)
Дата 22.07.2003 20:53:57

Re: Согласен с...

Бон, миль пардон, жур!


>ИМХО, фильмец сделан, как некий "анти-Фанфан Тюльпан", т.е. в полном соответствии с до сих пор модной концепцией -- "грязное, вонючее и дикое средневековье+феодализм".

>Т.е., это грязные и пустые дворцы (ИМХО, папский дворец в Авиньоне ныне смотрится поуютнее, чем Лувр в этом кинЕ), полнейший натурализм ПОВСЮДУ (т.е. та же грязь, отбросы, дикие хари и пр. "прелести"), нимфоманка без исподнего белья Марго-Аджани и пр. лабудень. Фу, короче. :-))

>Есть у них что-то типа "Людовик XIV, молодые годы", так тот, ИМХО, ещё можно смотреть и с чем-то сравнивать, а "Марго"...
Не совсем понятно, Вам не нравится эпоха или ее воплощение на экране ?

>Всего хорошего, Андрей.
Честь имею Ротмистр
От Андю
К Ротмистр (22.07.2003 20:53:57)
Дата 23.07.2003 01:41:34

Воплощение. Эпоха то тут при чём, ди миль пардон ? :-)) (-)
От Ротмистр
К Андю (23.07.2003 01:41:34)
Дата 24.07.2003 10:10:49

А что тогда ваще при чем, силь ву пле?:) (-)
От bankir
К Андю (22.07.2003 18:39:19)
Дата 22.07.2003 18:59:13

Ре: Согласен с...

>Приветствую !
Взаимно!
...Дык были хари-то или нет ;-)))? А то я не спец по предмету, но крахмальные жабо, находяшиеся на другом конце спектра меня как-то не убеждают...Почитаещ что-нибудь вроде Вазари или Рабле, опять же, - народ тогда был весьма суровый и чиста конкретный...

С уважением
От Андю
К bankir (22.07.2003 18:59:13)
Дата 22.07.2003 19:15:46

ИМХО, я таки думаю, что это дань моде. "Маятник качнулся" (с). (-)
От Eddie
К bankir (22.07.2003 18:59:13)
Дата 22.07.2003 19:15:10

Ре: Согласен с...

>...Дык были хари-то или нет ;-)))?

Хари были, поскольку мылись во Франции редко. Да и дворцы особо ничем не обставляли: основная мебель - сундуки с вещами, которые возили из одного замка в другой. Постоянная мебель появляется повсеместно несколько позже: в эпоху Генриха IV и Людовика XIII. А вот со всем остальным в фильме некоторые накладки (впрочем, заимствованные у Дьюма), что простительно, поскольку это не исторический фильм, а экранизация романа...

С уважением, Андрей
От Андю
К Eddie (22.07.2003 19:15:10)
Дата 22.07.2003 19:54:46

Но дворцы то были прибраны и покрашены/оштукатурены, да и ковры/гобелены (+)

Приветствую !

имелись хотя бы ! Могу судить по уже упоминавшемуся папскому дворцу в Авиньоне -- вполне себе было и убранство, и роспись стен, и мозаики и пр. "архитектурные излишества". А тут -- каменные бараки бараками.

Понятно, что не Версаль "Короля-Солнца", но не так ведь и убого ?! + Таки хари уж больно сально-небритые -- явная анти-теза "ляпоте" Дюма. :-)))))

Всего хорошего, Андрей.
От Eddie
К Андю (22.07.2003 18:39:19)
Дата 22.07.2003 18:57:49

Ре: Согласен с...

>Есть у них что-то типа "Людовик XИВ, молодые годы", так тот, ИМХО, ещё можно смотреть и с чем-то сравнивать...

А чем он тебе на нравится. По-моему, с учетом небольшого бюджета, вполне приличное кино. Особых ляпов, как в Наполеоне с Клавье", я не заметил.
Мне правда из мелкобюжетных вещей больше нравится "Екатерина Медичи", хотя там есть маленькие огрехи...

>Всего хорошего, Андрей.
Взаимно, Андрей
От Андю
К Eddie (22.07.2003 18:57:49)
Дата 22.07.2003 19:14:31

Я и говорю, что "Людовик" вполне, мрачноват только, ИМХО. :-)) (+)

Приветствую !

А у Клавье, ИМХО же, пик карьеры -- это ЖакУй-ФрипУй. Теперь он его до смерти преследовать будет ! :-))) "ООООоКККККеееееЙЙЙ !"

Всего хорошего, Андрей.
От И. Кошкин
К bankir (22.07.2003 17:32:56)
Дата 22.07.2003 17:59:25

Есть мнение у меня, что это просто эпатажная стилизация. (-)
От bankir
К И. Кошкин (22.07.2003 17:59:25)
Дата 22.07.2003 18:03:45

Ре: Есть мнение...

...Не спорю, но у них хотя бы рубашки грязные ;-))). А то как посмотришь на всех прочих виконтов/мушкетеров - ето ж просто ансамбль песни и пляски...
От Игорь Островский
К bankir (22.07.2003 18:03:45)
Дата 22.07.2003 18:16:41

Ре: Есть мнение...

>...Не спорю, но у них хотя бы рубашки грязные ;-))).

- А уж какие волосы сальные... И принцессы трусиков не носят. Реализм однако


С комсомольским приветом!
От И. Кошкин
К bankir (22.07.2003 18:03:45)
Дата 22.07.2003 18:12:11

Это есть. Но вот нюанс...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...Не спорю, но у них хотя бы рубашки грязные ;-))). А то как посмотришь на всех прочих виконтов/мушкетеров - ето ж просто ансамбль песни и пляски...

...скажем викингов изображают косматыми грязными чуваками, а есть негодующая абзац одного английского хрониста 10-го века, когда даны и англичане сосуществовали на британских островах, что эти противные викинги специально моются, расчесывают волосы и бреют бороды, чтобы соблазнять английских дев, через что английские девы гуляют напропалую)))

И. Кошкин
От bankir
К И. Кошкин (22.07.2003 18:12:11)
Дата 22.07.2003 18:22:13

Ре: Это есть.

>...скажем викингов изображают косматыми грязными чуваками, а есть негодующая абзац одного английского хрониста 10-го века, когда даны и англичане сосуществовали на британских островах, что эти противные викинги специально моются, расчесывают волосы и бреют бороды, чтобы соблазнять английских дев, через что английские девы гуляют напропалую)))

...ну дык не с пиктами же - ето чисто блатные пацаны - все в наколках... ( или к 10-му веку их уже извели всех?)