От Василий Фофанов
К tsa
Дата 21.07.2003 14:39:13
Рубрики WWII;

Re: Блин, да...

>Не без этого, но с подкалиберныими та-же история тогда была.
>А 122-мм кумулятивный стабильно пробивал 120 мм, что решало на тот момент вопрос борьбы с танками полностью.

Дык в том и беда что очень НЕстабильно! Вероятность отказа была очень большой.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От tsa
К Василий Фофанов (21.07.2003 14:39:13)
Дата 21.07.2003 14:44:22

Re: Блин, да...

Здравствуйте !

>Дык в том и беда что очень НЕстабильно! Вероятность отказа была очень большой.

Так вроде проблемы были с высокоскоростными орудиями.
М-30 или У-11 должны были стрелять нормально ?

С уважением, tsa.
От FVL1~01
К tsa (21.07.2003 14:44:22)
Дата 21.07.2003 18:17:58

проблемы непопадучести У-11 не баллистика ствола а УСТАНОВКИ

И снова здравствуйте

так что при прочих равных М-30 будет точна, а У-11 с тем же баллистическим решением мазать.


С уважением ФВЛ
От Василий Фофанов
К tsa (21.07.2003 14:44:22)
Дата 21.07.2003 14:46:19

Да вроде я читал что в любом виде траблы продолжались до послевоенного времени (-)