От Василий Фофанов
К Исаев Алексей
Дата 18.07.2003 19:32:17
Рубрики WWII; Танки;

Как где?!

А что же это за дыра в которую рука проходит?!

>Тогда вообще 1945 г. 76 мм это. См. сравнение с руками танкистов.

Вот я на это и смотрю.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Sav
К Василий Фофанов (18.07.2003 19:32:17)
Дата 18.07.2003 19:44:01

А если так

Приветствую!
>А что же это за дыра в которую рука проходит?!

>>Тогда вообще 1945 г. 76 мм это. См. сравнение с руками танкистов.
>
>Вот я на это и смотрю.


Как раз где-то ширина ладони - 75-80 мм.





С уважением, Савельев Владимир
От UFO
К Sav (18.07.2003 19:44:01)
Дата 18.07.2003 19:46:05

Пошто танкистов "закрыл"? :-)) (-)
От АКМС
К UFO (18.07.2003 19:46:05)
Дата 18.07.2003 19:50:16

Оштрафбатил :-)) (-)
От Sav
К UFO (18.07.2003 19:46:05)
Дата 18.07.2003 19:48:16

Та блин, самый цвет пошел

Приветствую!

серьезный разговор серьезных людей - от какого калибру отверствие произшло.
А то, последнее время все больше про то, ели ли коммунисты людей сырьем шумим :)

С уважением, Савельев Владимир
От UFO
К Sav (18.07.2003 19:48:16)
Дата 18.07.2003 20:02:26

Эх, надо бечь. Жаль :-))

Приветствую Вас!

Хороших выходных!!!


С уважением, UFO.
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (18.07.2003 19:32:17)
Дата 18.07.2003 19:39:00

Re: Как где?!

Доброе время суток
>А что же это за дыра в которую рука проходит?!

Да не проходит она туда. Несколько пальцев - проходят.

С уважением, Алексей Исаев
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (18.07.2003 19:39:00)
Дата 18.07.2003 19:42:37

Re: Как где?!

Хм. Ну то есть ты считаешь что это от какой-нибудь 85-мм зенитки, а дырки поверху - от 76.2-мм подкалибреных? Ну дык все равно это не Прохоровка тогда, не было у нас там подкалиберных. И все равно это может быть и 500 м.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (18.07.2003 19:42:37)
Дата 18.07.2003 19:58:25

Подкалиберные были!

Доброе время суток

>Хм. Ну то есть ты считаешь что это от какой-нибудь 85-мм зенитки,

По-моему все же 76-мм метров с 200-т.

>а дырки поверху - от 76.2-мм подкалибреных?

Подкалиберные 76-мм у нас были. У меня даже есть точные данные по расходу снарядов этого типа в 1 ТА. На уровне тысяч штук.

С уважением, Алексей Исаев
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (18.07.2003 19:58:25)
Дата 18.07.2003 20:07:50

Re: Подкалиберные были!

>По-моему все же 76-мм метров с 200-т.

Сомневаюсь что возьмет, совершенно на пределе даже по арткомовским расчетам.

>>а дырки поверху - от 76.2-мм подкалибреных?
>
>Подкалиберные 76-мм у нас были. У меня даже есть точные данные по расходу снарядов этого типа в 1 ТА. На уровне тысяч штук.

Надо же, не знал. Не запостишь?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От tsa
К Василий Фофанов (18.07.2003 20:07:50)
Дата 21.07.2003 13:22:36

Re: Подкалиберные были!

Здравствуйте !
>>По-моему все же 76-мм метров с 200-т.
>
>Сомневаюсь что возьмет, совершенно на пределе даже по арткомовским расчетам.

Угу. Но бывало. Были даже прецеденты пробития с 50 метров БР-350Б тигра в лоб.

>>>а дырки поверху - от 76.2-мм подкалибреных?
>>
>>Подкалиберные 76-мм у нас были. У меня даже есть точные данные по расходу снарядов этого типа в 1 ТА. На уровне тысяч штук.
>
>Надо же, не знал. Не запостишь?

Было бы конечно интересно. Тем более, что Свирин писал, что летом 43-го они строго на счёт выдавались.

С уважением, tsa.