От Дмитрий
К Ертник С. М.
Дата 18.07.2003 15:15:22
Рубрики Флот; Армия; ВВС;

Re: Микроответ

>САС!!!
>>Тогда на днях нарою про отошедшие казахстану нефтескважины, о то самолёты что-то нелетают. и про колхозы молдавии, солдаты недоедают. А насчёт матюгов присоединюсь. Даже таких они не красят.
>
>Особенность ядерного оружия состоит в том, что его ничем не возможно заменить. Именно его наличие и заставляет считаться с нашими вооруженными силами, в том числе и с флотом. Конечно можно строить сценарии воено-морских конфликтов без применения ОМП ;-(, но вот только действовать по ним будут до первого ньюка, не дольше.

Так а в чём проблема? Зарядов у нас до одного места, уран не в дефиците. Есть рынок урана. Где собака -то порылась? Нам бы с теми зарядами разобраться.

Мы не уйдём
От Ертник С. М.
К Дмитрий (18.07.2003 15:15:22)
Дата 18.07.2003 15:58:41

Микроответ

САС!!!

>Так а в чём проблема? Зарядов у нас до одного места, уран не в дефиците. Есть рынок урана. Где собака -то порылась? Нам бы с теми зарядами разобраться.

А вы с ними весьма успешно "разбираетесь". Сейчас ведь, увы, не 1991 г, когда в СССР на складах находилось 200 тыс. т урана, а во всей НАТЕ со холуями - 150 тысяч (оценка фирмы NUKEM, ФРГ). С тех пор запасцы малько попилили на золотые унитазики. Так если в 1989 г. на мировом рынке было продано 7,73 тыс. т урана, то в 1990 уже 15,8 тысяч. А ведь уран еще и всякие АЭС кушают и силовые установкми АПЛ, АУГ и ледоколов. Впрочем, если ограничиваться торпедными катерами "Роя" типа "Бздительный", то действительно проблем не будет. На то, чтобы плоты м ДШК на буксире таскать их хватит.

Мы вернемся.
От Дмитрий
К Ертник С. М. (18.07.2003 15:58:41)
Дата 18.07.2003 16:39:05

Re: Микроответ


>А вы с ними весьма успешно "разбираетесь". Сейчас ведь, увы, не 1991 г, когда в СССР на складах находилось 200 тыс. т урана, а во всей НАТЕ со холуями - 150 тысяч (оценка фирмы NUKEM, ФРГ). С тех пор запасцы малько попилили на золотые унитазики. Так если в 1989 г. на мировом рынке было продано 7,73 тыс. т урана, то в 1990 уже 15,8 тысяч. А ведь уран еще и всякие АЭС кушают и силовые установкми АПЛ, АУГ и ледоколов.
Д: Я я что то недопонял, какая АУГ у нас жрёт уран? Авианосей "Кбздец" в строй ещё не ввели.
От Constantin
К Ертник С. М. (18.07.2003 15:58:41)
Дата 18.07.2003 16:31:13

Re: Микроответ


>
>А вы с ними весьма успешно "разбираетесь". Сейчас ведь, увы, не >1991 г, когда в СССР на складах находилось 200 тыс. т урана, а >во всей НАТЕ со холуями - 150 тысяч (оценка фирмы NUKEM, ФРГ). С >тех пор запасцы малько попилили на золотые унитазики.


А Солженицын то тут причем?


>Так если в 1989 г. на мировом рынке было продано 7,73 тыс. т >урана, то в 1990 уже 15,8 тысяч. А ведь уран еще и всякие АЭС >кушают и силовые установкми АПЛ, АУГ и ледоколов.


Количество атомных лодок сократилось в несколько раз.
Количество боеголовок на носителях тоже упало в несколько раз но и их хватит чтобы большая часть человечества накрылась.

В России насколько помнится есть реакторы на быстрых нейтронах способные воспроизводить плутоний из урана 238 а этого самого урана в общем еще очень много и на мировом рынке (у того же казахстана - узбекистана - украины) его купить не проблема.
От Дмитрий
К Ертник С. М. (18.07.2003 15:58:41)
Дата 18.07.2003 16:17:59

Re: Микроответ

>САС!!!

>>Так а в чём проблема? Зарядов у нас до одного места, уран не в дефиците. Есть рынок урана. Где собака -то порылась? Нам бы с теми зарядами разобраться.
>
>А вы с ними весьма успешно "разбираетесь". Сейчас ведь, увы, не 1991 г, когда в СССР на складах находилось 200 тыс. т урана, а во всей НАТЕ со холуями - 150 тысяч (оценка фирмы NUKEM, ФРГ). С тех пор запасцы малько попилили на золотые унитазики. Так если в 1989 г. на мировом рынке было продано 7,73 тыс. т урана, то в 1990 уже 15,8 тысяч. А ведь уран еще и всякие АЭС кушают и силовые установкми АПЛ, АУГ и ледоколов. Впрочем, если ограничиваться торпедными катерами "Роя" типа "Бздительный", то действительно проблем не будет. На то, чтобы плоты м ДШК на буксире таскать их хватит.

Д: Я уран в жизни в руках не держал, так что "разбираться" с ним не умею. Это получается что в СССР в 1991г на каждого гражданина приходилось полтора фунта урана? Надеюсь не обогащённого. В стране жрать нечего, но гордые полтора фунта урана на запасном пути. Может потому называли нас зимбабвой с ядрёной бонбой? А то что сов руководство порилило уран? Так у него и спросите. Они и золотовалютку всю разнесли, потому как работать не умели. Некоторое исключение ВПК. Наряду с классными разработками многие клепали какое-нить фуфло в мегаколичествах. Вот их и спросите. Я то тут при чём?
Мы не уйдём.
От Денис Лобко
К Дмитрий (18.07.2003 16:17:59)
Дата 18.07.2003 16:50:07

Re: Микроответ

Гамарджобат, генацвале!

> В стране жрать нечего, но гордые полтора фунта урана на запасном пути.

А вы, однако, сказочник!

С уважением, Денис Лобко.
От Дмитрий
К Денис Лобко (18.07.2003 16:50:07)
Дата 18.07.2003 17:13:17

Re: Микроответ

Какие сказки, 200 000тон на 280 000 000чел населения.