От Ертник С. М.
К All
Дата 18.07.2003 09:49:39
Рубрики Флот; Армия; ВВС;

Как соБрешицин "обустроил" Россию

САС!!!

"И так я вижу: надо безотложно, громко, чётко объявить: три прибалтийских республики, три закав­казских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать — да! — непременно и бесповоротно будут отделены."

Цитата из бумагорания этого у2.76бища "Как нам обустроить Россию". Статьюха пИсана 18 сентября 1990 г. и тиснута в Сексомольской кривде.

И вот что из этого вышло:



Маленький коментрарий к карте: "На территории России с ее огромным прогнозным поненциалом природного урана, объем разведанных запасов, отработка которых может быть рентабельна, составляет _только 25% запасов всех стран СНГ_. Эти рентабельные для добычи запасы природного ирана сосредоточены в Стрельцовском рудном районе Забайкалья."
Структура разведанных запасов урана на территории России на 1 января 1991 г. (в ценах 1991 г.):
стоимость кг.        % от разведанных 

урана, руб            запасов

 до 80 руб.      -    26

  80-120         -    20

  >120           -    54


В 1992 г. было произведено соответственно:
Казахстан   Россия    Узбекистан

2500 т      2200 т    2070 т


ЗЫ. Вобщем есть у меня мечта% взять это угребище вместе с его потаскухой и выводком и "бесповоротно отделить" им все выступающие части тела, предварительно наложив жгуты, чтобы сразу не сдохли...

Мы вернемся.
От Дмитрий
К Ертник С. М. (18.07.2003 09:49:39)
Дата 18.07.2003 13:17:13

микровопрос

а как эти псевдопатриотические вопли относятся к военной тематике и конкретно к морской её составляющей? В Питере долгое время был забор около гостинки, вот там такое прокатывало на ура.
От Ертник С. М.
К Дмитрий (18.07.2003 13:17:13)
Дата 18.07.2003 13:45:55

Микроответ

САС!!!
>а как эти псевдопатриотические вопли относятся к военной тематике и конкретно к морской её составляющей? В Питере долгое время был забор около гостинки, вот там такое прокатывало на ура.

В рубриках указаны все составляющие нашей ядерной триады. Что до вашего "недоуменного" вопроса, то отвечу вам словами Э. Тэйлера, сказанными в 1962 г.: "Производство расщепляюцихся материалов - самый трудный момент в создании атомной бомбы. Как только страна достигнет этого и успешно его осуществит, то можно считать, что через несколько месяцев она будет обладать бомбой". Сырьевая же база для оного производства сократилась в 4 раза.

Мы вернемся.
От Дмитрий
К Ертник С. М. (18.07.2003 13:45:55)
Дата 18.07.2003 14:19:05

Re: Микроответ

Тогда на днях нарою про отошедшие казахстану нефтескважины, о то самолёты что-то нелетают. и про колхозы молдавии, солдаты недоедают. А насчёт матюгов присоединюсь. Даже таких они не красят.
От Ертник С. М.
К Дмитрий (18.07.2003 14:19:05)
Дата 18.07.2003 15:03:28

Микроответ

САС!!!
>Тогда на днях нарою про отошедшие казахстану нефтескважины, о то самолёты что-то нелетают. и про колхозы молдавии, солдаты недоедают. А насчёт матюгов присоединюсь. Даже таких они не красят.

Особенность ядерного оружия состоит в том, что его ничем не возможно заменить. Именно его наличие и заставляет считаться с нашими вооруженными силами, в том числе и с флотом. Конечно можно строить сценарии воено-морских конфликтов без применения ОМП ;-(, но вот только действовать по ним будут до первого ньюка, не дольше.

Мы вернемся.
От Дмитрий
К Ертник С. М. (18.07.2003 15:03:28)
Дата 18.07.2003 15:15:22

Re: Микроответ

>САС!!!
>>Тогда на днях нарою про отошедшие казахстану нефтескважины, о то самолёты что-то нелетают. и про колхозы молдавии, солдаты недоедают. А насчёт матюгов присоединюсь. Даже таких они не красят.
>
>Особенность ядерного оружия состоит в том, что его ничем не возможно заменить. Именно его наличие и заставляет считаться с нашими вооруженными силами, в том числе и с флотом. Конечно можно строить сценарии воено-морских конфликтов без применения ОМП ;-(, но вот только действовать по ним будут до первого ньюка, не дольше.

Так а в чём проблема? Зарядов у нас до одного места, уран не в дефиците. Есть рынок урана. Где собака -то порылась? Нам бы с теми зарядами разобраться.

Мы не уйдём
От Ертник С. М.
К Дмитрий (18.07.2003 15:15:22)
Дата 18.07.2003 15:58:41

Микроответ

САС!!!

>Так а в чём проблема? Зарядов у нас до одного места, уран не в дефиците. Есть рынок урана. Где собака -то порылась? Нам бы с теми зарядами разобраться.

А вы с ними весьма успешно "разбираетесь". Сейчас ведь, увы, не 1991 г, когда в СССР на складах находилось 200 тыс. т урана, а во всей НАТЕ со холуями - 150 тысяч (оценка фирмы NUKEM, ФРГ). С тех пор запасцы малько попилили на золотые унитазики. Так если в 1989 г. на мировом рынке было продано 7,73 тыс. т урана, то в 1990 уже 15,8 тысяч. А ведь уран еще и всякие АЭС кушают и силовые установкми АПЛ, АУГ и ледоколов. Впрочем, если ограничиваться торпедными катерами "Роя" типа "Бздительный", то действительно проблем не будет. На то, чтобы плоты м ДШК на буксире таскать их хватит.

Мы вернемся.
От Дмитрий
К Ертник С. М. (18.07.2003 15:58:41)
Дата 18.07.2003 16:39:05

Re: Микроответ


>А вы с ними весьма успешно "разбираетесь". Сейчас ведь, увы, не 1991 г, когда в СССР на складах находилось 200 тыс. т урана, а во всей НАТЕ со холуями - 150 тысяч (оценка фирмы NUKEM, ФРГ). С тех пор запасцы малько попилили на золотые унитазики. Так если в 1989 г. на мировом рынке было продано 7,73 тыс. т урана, то в 1990 уже 15,8 тысяч. А ведь уран еще и всякие АЭС кушают и силовые установкми АПЛ, АУГ и ледоколов.
Д: Я я что то недопонял, какая АУГ у нас жрёт уран? Авианосей "Кбздец" в строй ещё не ввели.
От Constantin
К Ертник С. М. (18.07.2003 15:58:41)
Дата 18.07.2003 16:31:13

Re: Микроответ


>
>А вы с ними весьма успешно "разбираетесь". Сейчас ведь, увы, не >1991 г, когда в СССР на складах находилось 200 тыс. т урана, а >во всей НАТЕ со холуями - 150 тысяч (оценка фирмы NUKEM, ФРГ). С >тех пор запасцы малько попилили на золотые унитазики.


А Солженицын то тут причем?


>Так если в 1989 г. на мировом рынке было продано 7,73 тыс. т >урана, то в 1990 уже 15,8 тысяч. А ведь уран еще и всякие АЭС >кушают и силовые установкми АПЛ, АУГ и ледоколов.


Количество атомных лодок сократилось в несколько раз.
Количество боеголовок на носителях тоже упало в несколько раз но и их хватит чтобы большая часть человечества накрылась.

В России насколько помнится есть реакторы на быстрых нейтронах способные воспроизводить плутоний из урана 238 а этого самого урана в общем еще очень много и на мировом рынке (у того же казахстана - узбекистана - украины) его купить не проблема.
От Дмитрий
К Ертник С. М. (18.07.2003 15:58:41)
Дата 18.07.2003 16:17:59

Re: Микроответ

>САС!!!

>>Так а в чём проблема? Зарядов у нас до одного места, уран не в дефиците. Есть рынок урана. Где собака -то порылась? Нам бы с теми зарядами разобраться.
>
>А вы с ними весьма успешно "разбираетесь". Сейчас ведь, увы, не 1991 г, когда в СССР на складах находилось 200 тыс. т урана, а во всей НАТЕ со холуями - 150 тысяч (оценка фирмы NUKEM, ФРГ). С тех пор запасцы малько попилили на золотые унитазики. Так если в 1989 г. на мировом рынке было продано 7,73 тыс. т урана, то в 1990 уже 15,8 тысяч. А ведь уран еще и всякие АЭС кушают и силовые установкми АПЛ, АУГ и ледоколов. Впрочем, если ограничиваться торпедными катерами "Роя" типа "Бздительный", то действительно проблем не будет. На то, чтобы плоты м ДШК на буксире таскать их хватит.

Д: Я уран в жизни в руках не держал, так что "разбираться" с ним не умею. Это получается что в СССР в 1991г на каждого гражданина приходилось полтора фунта урана? Надеюсь не обогащённого. В стране жрать нечего, но гордые полтора фунта урана на запасном пути. Может потому называли нас зимбабвой с ядрёной бонбой? А то что сов руководство порилило уран? Так у него и спросите. Они и золотовалютку всю разнесли, потому как работать не умели. Некоторое исключение ВПК. Наряду с классными разработками многие клепали какое-нить фуфло в мегаколичествах. Вот их и спросите. Я то тут при чём?
Мы не уйдём.
От Денис Лобко
К Дмитрий (18.07.2003 16:17:59)
Дата 18.07.2003 16:50:07

Re: Микроответ

Гамарджобат, генацвале!

> В стране жрать нечего, но гордые полтора фунта урана на запасном пути.

А вы, однако, сказочник!

С уважением, Денис Лобко.
От Дмитрий
К Денис Лобко (18.07.2003 16:50:07)
Дата 18.07.2003 17:13:17

Re: Микроответ

Какие сказки, 200 000тон на 280 000 000чел населения.
От Banzay
К Ертник С. М. (18.07.2003 15:03:28)
Дата 18.07.2003 15:04:24

А вы оптимист..... до первого пуска может быть.... (-)
От Тов.Рю
К Ертник С. М. (18.07.2003 09:49:39)
Дата 18.07.2003 13:09:11

Вопрос такой

А почему в заголовке вы записали "Россия" в то время, как в тексте речь идет о СССР?

Примите и проч.
От Justas
К Ертник С. М. (18.07.2003 09:49:39)
Дата 18.07.2003 12:19:42

Какая связь?

При чем тут цитата Солженицина и раскладка урановых запасов?
Или эта связь типа: Солженицин виноват за потерю некоторых ресурсов Россией?
И зачем коверкать имена, от этого не легче, но непонятней.
От Gedas
К Ертник С. М. (18.07.2003 09:49:39)
Дата 18.07.2003 10:36:06

Re: Как соБрешицин...

Привет,

>Маленький коментрарий к карте: "На территории России с

Маленький коментарий к карте - Вильнюс перепутали с Ригой.

С уважением, Gedas
От tevolga
К Gedas (18.07.2003 10:36:06)
Дата 18.07.2003 11:54:41

Re: Как соБрешицин...

>Привет,

>>Маленький коментрарий к карте: "На территории России с
>
>Маленький коментарий к карте - Вильнюс перепутали с Ригой.

Спешим-с. Снимаем с гектографа еще дымяшимся:-))

C уважением к сообществу.
От Alexey A. B.
К Ертник С. М. (18.07.2003 09:49:39)
Дата 18.07.2003 10:23:43

Вопрос к Вам.

Привет, ув. Ертник С.М.!

Вы образованный и неглупый человек. Можно српосить: что Вам мешает, несмотря на понятную из Ваших постингов ненависть к этому человеку, не называть его просто Солженицыным? А не "собрешицыным"?

Ведь даже В.Суворов (Резун) кличек "МУдюн", "П...дун", "звездун" и др. сдесь не удоставается...

Хладнокровнее будьте, что ли...


Счастливо!
От Администрация (ID)
К Alexey A. B. (18.07.2003 10:23:43)
Дата 18.07.2003 10:26:42

Комментарий Администрации

Приветствую Вас!

В принципе со стороны уважаемого Alexey A. B. наблюдается самовольное модерирование, однако мне кажется, что его соображения имеют смысл.

>Хладнокровнее будьте, что ли...

С уважением, ID
От VLADIMIR
К Ертник С. М. (18.07.2003 09:49:39)
Дата 18.07.2003 10:02:09

Re: Как соБрешицин...

Не знаю, сколько Вам лет было в середине 80-х годов прошлого столетия, но я помню, что в те времена Солженицына поднимали на щит как демократы-западники, так и патриоты-почвенники. Его книги активно печатал НАШ СОВРЕМЕННИК, панегирики ему пели такие почвенные издания как ЛИТЕРАТУРНАЯ РОССИЯ и т.д. Да и сейчас симпатии к нему, несмотря на его немалую роль в во всех событиях 70-90-х годов, прорываются у многих почвенников (читайте их журналы).

Кстати, распад СССР прогнозировался многими неглупыми людьми еще в 70-е годы. Помнится, читал я худож. книгу какого-то американца, изданную еще при Брежневе, где распад СССР на республики (правда, с сохранением союза России, Украины и Белоруссии) был предсказан довольно правдоподобно.

Так что это не АИ разрушил СССР, его дружно разоравали на части диссденты-западники, диссиденты-почвенники и диссиденты-национал-патриоты из числа интеллектуальной элиты населения союзных республик б. СССР. Да и, в общем-то, комноменклатрная сволочь в накладе не осталась.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Тов.Рю
К VLADIMIR (18.07.2003 10:02:09)
Дата 18.07.2003 13:08:02

Я бы даже сказал больше...

>Кстати, распад СССР прогнозировался многими неглупыми людьми еще в 70-е годы.
>Так что это не АИ разрушил СССР, его дружно разоравали на части диссденты-западники, диссиденты-почвенники и диссиденты-национал-патриоты из числа интеллектуальной элиты населения союзных республик б. СССР.

.. в 70-80 гг. нет ни одной мало-мальски видной социальной группы, которая была бы за сохранение СССР, если не считать чистых "империалистов" (но сколько их было гуртом - или стадом?).

>С уважением, ВЛАДИМИР
Примите и проч.
От VLADIMIR
К Тов.Рю (18.07.2003 13:08:02)
Дата 18.07.2003 16:23:24

М-м-м (+)

>>Кстати, распад СССР прогнозировался многими неглупыми людьми еще в 70-е годы.
>>Так что это не АИ разрушил СССР, его дружно разоравали на части диссденты-западники, диссиденты-почвенники и диссиденты-национал-патриоты из числа интеллектуальной элиты населения союзных республик б. СССР.
>
>.. в 70-80 гг. нет ни одной мало-мальски видной социальной группы, которая была бы за сохранение СССР, если не считать чистых "империалистов" (но сколько их было гуртом - или стадом?).
------------------------------
Ну, не знаю. Значит, я - империалист. Я был за сохранение СССР. Меня и в Австралии иногда называют империалистом или комми (хотя на Форуме нек. считают ламером). Ясно было, что страна заехала в болото к концу 70-х, но едва ли разделение на республики стало решением всех проблем.

Теперь нас всех грабят в независимых странах и, в основном, свои национальные руководители.

С уважением, ВЛАДИМИР