От Рыжий Лис.
К All
Дата 18.07.2003 07:09:05
Рубрики Спецслужбы; Армия;

Интервью Корабельникова в "Известиях"

http://www.izvestia.ru/politic/article36143

В частности, дезавуировано одно нашумевшее (в том числе и на ВИФЕ) заявление Президента:

"- Некоторое время назад была обнародована цифра погибших спецназовцев в Чечне - свыше 500. После этого многие стали говорить: гибель такого числа бойцов элитного подразделения - кошмар и позор для любой военной разведки мира. После этого ее руководители должны уйти в отставку. Как вы оцениваете эти цифры и эти мнения?
- Цифра не соответствует действительности. Реальные потери действительно велики - свыше трехсот человек. При этом речь идет о всех структурах военной разведки. Но говорить о том, что в этих условиях руководители всех уровней должны уйти в отставку, было бы неоправданно. Те, кто знаком с условиями, в которых выполняют задачи подразделения Вооруженных сил, понимают, насколько это серьезно и с каким риском сопряжено. "
От БТ-7А
К Рыжий Лис. (18.07.2003 07:09:05)
Дата 18.07.2003 14:00:20

по мне один хрен 300 или 500,для СпН это очень много в обоих вариантах:( (-)
От Рыжий Лис.
К БТ-7А (18.07.2003 14:00:20)
Дата 18.07.2003 14:17:51

Читаем внимательно

"При этом речь идет о всех структурах военной разведки."

К таким структурам помимо спецназа относятся развед.органы и подразделения войск. А эти самые батальонные разведвзводы, полковые разведроты, бригадные/дивизионные корпусные разведбатальоны тоже несут потери. Погибшие заместители командира по разведке, сотрудники центрального аппарата ГРУ, разведуправления округа или разведотдела армии/корпуса/дивизии тоже в этих цифрах.
И ещё - похоже, что цифры за ОБЕ войны и межвоенный период, включая небоевые потери (а они имели место быть неоднократно, например при крушениях вертолетов).
От БТ-7А
К Рыжий Лис. (18.07.2003 14:17:51)
Дата 18.07.2003 14:24:27

ну давай раскинем по годам и месяцам - может еще как амы начнем считать(+)

Всем, здравствуйте!
что если кажный день несколько убитых,то это нормально?
Можно еще с Афганом сравнить,когда потеря каждого СпН или разведчика была поводом для больших разборок и большим уроном.
А тут блин потеряли пару отрядов и пофигу,это херня.А новую бригаду развертываем.
Может пора завязывать пользование СпН как затычку в любую дырку? Тогда и потери снова будут единичные.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От Рыжий Лис.
К БТ-7А (18.07.2003 14:24:27)
Дата 18.07.2003 14:43:45

Re: ну давай...

>Всем, здравствуйте!
>что если кажный день несколько убитых,то это нормально?
>Можно еще с Афганом сравнить,когда потеря каждого СпН или разведчика была поводом для больших разборок и большим уроном.

Собственно потери подсчитать можно, тут всего два случая крупных единичных потерь за обе войны:
1. Подрыв здания в котором размещался отряд из Чучковской бригады в первую войну
2. Гибель 3 групп из Пскова 21 февраля 2000
В первую войну основные потери были при штурме Грозного, во вторую войну были ещё 2 случая тяжелых потерь групп из Бердска (всего бердская бригада потеряла за две войны около 40 человек), несколько катастроф (асбестовцы пострадали). Могу порыться, поискать поточнее.
По осторожным прикидкам из собственно СпН погибло до 200 человек за обе войны.

>А тут блин потеряли пару отрядов и пофигу,это херня.А новую бригаду развертываем.

А бригада то интересная - такое впечатление что она для работы в Закавказье создаётся.

>Может пора завязывать пользование СпН как затычку в любую дырку? Тогда и потери снова будут единичные.

Осталось довести эту точку зрения до руководства.
От БТ-7А
К Рыжий Лис. (18.07.2003 14:43:45)
Дата 18.07.2003 16:18:52

Re: ну давай...

Всем, здравствуйте!
>>А тут блин потеряли пару отрядов и пофигу,это херня.А новую бригаду развертываем.
>
>А бригада то интересная - такое впечатление что она для работы в Закавказье создаётся.
ну не совсем уж:))), но горно-лесистой направленности это точно,главное чтоб подготовку дали горную соответствующую.

С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru