От Стас Горшенин
К All
Дата 17.07.2003 09:55:53
Рубрики Локальные конфликты;

Нарушения воздушного пространства СССР

Во "Власти" прочитал статью про то,как наши ПВО сбивали амерские разведчики и посмотрел статистику.
Скажу прямо - обалдел. Наши фигачили их самолеты насмерть и экипажи (многие по 8-12 человек) либо гибли, либо пропадали без вести (что одно и тоже, так как в основном инциденты происходили над морем).
Собсно удивляет, почему такой резонанс получила именно история с Парксом ? Неужто раз за разом гибнущие от рук советских ПВО экипажи не вызывали в США какие нить бури (общественного мнения, возмущения и т.д.)? И почему наши не особо это афишировали, ведь что ни говори лишний раз макнуть врагов лицом в деоьмо казалось бы сам случай велел.
От Алексей Соловьев
К Стас Горшенин (17.07.2003 09:55:53)
Дата 17.07.2003 12:59:02

А сейчас прекратли нарушать или сбивать?(-)
От Justas
К Алексей Соловьев (17.07.2003 12:59:02)
Дата 17.07.2003 16:20:27

Нету надобности..

Космических аппаратов пока IMHO не збивают, да неитральная зона там..
От Алексей Соловьев
К Justas (17.07.2003 16:20:27)
Дата 17.07.2003 16:33:30

Re: Нету надобности..

>Космических аппаратов пока IMHO не збивают, да неитральная зона там..

А сомолеты больше не нарушают?
От Стас Горшенин
К Алексей Соловьев (17.07.2003 12:59:02)
Дата 17.07.2003 13:29:19

Незнаю. Информации об этом вроде нет (-)
От Denis23
К Стас Горшенин (17.07.2003 09:55:53)
Дата 17.07.2003 11:35:08

Ре: Нарушения воздушного...

Здравствуйте!
>Во "Власти" прочитал статью про то,как наши ПВО сбивали амерские разведчики и посмотрел статистику.
>Скажу прямо - обалдел. Наши фигачили их самолеты насмерть и экипажи (многие по 8-12 человек) либо гибли, либо пропадали без вести (что одно и тоже, так как в основном инциденты происходили над морем).
>Собсно удивляет, почему такой резонанс получила именно история с Парксом ?

Пауерсом? Потому что во первых сбили в центре страны
Во вторых до етого долго не могли сбит именно етот тип самолета
В третйих повод был хороший
В четвертых пилот жив остался
В пятых американцы все отрицали, а доказателства налицо, а обяснит отклонением от курса не получалос.

Неужто раз за разом гибнущие от рук советских ПВО экипажи не вызывали в США какие нить бури (общественного мнения, возмущения и т.д.)?

Знаю что в свое время со Шведами был скандал, когда за в течении дня замочили на границе тевод сначала Дуглас разведывателный а за ним Каталину которая искала екипаж.

И почему наши не особо это афишировали, ведь что ни говори лишний раз макнуть врагов лицом в деоьмо казалось бы сам случай велел.

Хммм...да нет в обсчем то как то не особенно скрывали летчикам знамя или героя давали, в газетах печатали, усе путем.

С уважением, Денис.
От Gedas
К Denis23 (17.07.2003 11:35:08)
Дата 17.07.2003 13:48:22

Ре: Нарушения воздушного...

Привет,
>>Собсно удивляет, почему такой резонанс получила именно история с Парксом ?
>
>Пауерсом? Потому что во первых сбили в центре страны

Кажется его сбили в 1 мая 1960-го. Вот и повод пашуметь. Представте что над США сбили бы советский разведывательный самолет во время празднования дня независимости...

С уважением, Gedas
От Rated~X
К Gedas (17.07.2003 13:48:22)
Дата 17.07.2003 13:52:23

Ре: Нарушения воздушного...

Здравствуйте!

>Кажется его сбили в 1 мая 1960-го. Вот и повод пашуметь. Представте что над США сбили бы советский разведывательный самолет во время празднования дня независимости...

Сбили под Свердловском. Представьте, что сбили бы советский разведчик вблизи Сент-Луиса.

Удач