От lex
К Passenger
Дата 17.07.2003 09:50:02
Рубрики WWII; Локальные конфликты;

Re: Почему Япония...

День добрый.

>Понятно, что там есть те, кто и остальные Курилы забрать не прочь, также Сахалин, Приморье, Китай и т.д.

>Но официальное Токио пишет только о 4 островах (точнее 3 + архипелаг Хабомаи). Почему именно эти 4 острова? Ни географией, ни историей ни дипломатией они, вроде, ничем не отделены от остальных.

ИМХО историей как раз и отделены. Дело в том, что именно эти четыре острова НИКОГДА ранее (т.е. до 1945 г.) официально не входили в состав России (имеется в виду, что японцы не признавали их российским владением). Т.е. во всех соглашениях с Японией по поводу Курильских о-вов они не полагались входящими в состав архипелага. Собственно на этом претензии ИМХО и строятся. Вообще неплохая ИМХО история вопроса лежит здесь

http://vff-s.narod.ru/kur/his/k_is09.html

Всех благ...
От Владимир Несамарский
К lex (17.07.2003 09:50:02)
Дата 17.07.2003 10:27:19

Не так это. Савсэм не так (-)
От lex
К Владимир Несамарский (17.07.2003 10:27:19)
Дата 17.07.2003 12:05:02

Re: Мне стало интересно. Объяснитесь, пожалуйста... (-)
От Владимир Несамарский
К lex (17.07.2003 12:05:02)
Дата 17.07.2003 12:09:29

Уже. И неоднократно

Приветствую

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/582068.htm

С уважением Владимир
От lex
К Владимир Несамарский (17.07.2003 12:09:29)
Дата 17.07.2003 12:34:18

Re: Уже. И...

День добрый.

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/582068.htm

Собственно я не вижу противоречия. Просто Вы поднимаете вопрос: кто прав в этом споре, тогда как Passenger ИМХО спрашивал - на чем основываются японские претензии, что я и откомментировал, вовсе не затрагивая вопроса у кого более прав на эти острова.

Всех благ...