От EVGEN
К Evg
Дата 16.07.2003 15:42:57
Рубрики WWII;

Re: Не понял.

>При полупрозрачном монолите яркое свечение горящего фронта прогревает порох (т.н. лучевой перенос тепла) гораздо глубже и сильнее ,

Глубже может оно и глубже, но ИМХО не сильнее. Лучистому нагреву как раз сильнее подвержены непрозрачные предметы. Соответственно прозрачные (или полупрозрачные) слои непосредственно прилегающие к фронту горения будут нагреваться слабее.
С уважением, EVGEN!
От Evg
К EVGEN (16.07.2003 15:42:57)
Дата 16.07.2003 16:09:05

Re: В любом случае


Сильно меняется картина горения моноблока

>>При полупрозрачном монолите яркое свечение горящего фронта прогревает порох (т.н. лучевой перенос тепла) гораздо глубже и сильнее ,
>
>Глубже может оно и глубже, но ИМХО не сильнее. Лучистому нагреву как раз сильнее подвержены непрозрачные предметы.

Естественно

Соответственно прозрачные (или полупрозрачные) слои непосредственно прилегающие к фронту горения будут нагреваться слабее.

Да, но им хватит чтобы воспламениться.
Более глубокие слои, при приближении фронта горения будут уже предварительно разогреты.


С уважением
От EVGEN
К Evg (16.07.2003 16:09:05)
Дата 16.07.2003 16:18:19

Re: В любом...


>Сильно меняется картина горения моноблока

Эт-т-т точно. В случае прозрачного блока "лучистое" тепло будет бесполезно теряться на нагрев железяки корпуса.

И вот еще какой вопрос. А что блоки поставлялись нам без каких-либо испытаний в Америке? Ненормальный характер их горения должен был выплыть сразу?

С уважением, EVGEN!
От Evg
К EVGEN (16.07.2003 16:18:19)
Дата 16.07.2003 16:46:31

Re: В любом...


>>Сильно меняется картина горения моноблока
>
>Эт-т-т точно. В случае прозрачного блока "лучистое" тепло будет бесполезно теряться на нагрев железяки корпуса.

Заметье, речь шла о ПОЛУ-прозрачном.
Все таки и амеры не волшебники.
8о)

>И вот еще какой вопрос. А что блоки поставлялись нам без каких-либо испытаний в Америке? Ненормальный характер их горения должен был выплыть сразу?

Ну дак он и выплыл.
Не сразу выплыла причина такого горения.
Хотя и быстро.

>С уважением, EVGEN!
От tsa
К EVGEN (16.07.2003 15:42:57)
Дата 16.07.2003 15:55:59

Кроме того сомнительно существование полупрозрачной нитроцелюлозы. (-)
От Evg
К tsa (16.07.2003 15:55:59)
Дата 16.07.2003 16:38:41

Re: А какая ж она по Вашему????? (-)