>...нах ему не нужно было это славянское быдло на своих наделах сохой землю ковыряющее.
Ну нациком по отношению к русским он не был. Так что этот аргумент не катит. А работу с крестьянами вел и немалую и далеко небезуспешную.
> Лучше уж было своих помещиков прикормить.
Своих это каких? Французских? И много ли их было?
>И. Кошкин
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброго здравия!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>...нах ему не нужно было это славянское быдло на своих наделах сохой землю ковыряющее.
>Ну нациком по отношению к русским он не был. Так что этот аргумент не катит. А работу с крестьянами вел и немалую и далеко небезуспешную.
При чем здесь нацизм? Он вел по отношению к крестьянам здравую политику завоевателя.
>> Лучше уж было своих помещиков прикормить.
>Своих это каких? Французских? И много ли их было?
Русских, конечно. Припугнуть сперва призраком пугачевщины, позволив крестьянам громить поместья, а потом взять под охрану.