От И. Кошкин
К Тов.Рю
Дата 16.07.2003 13:36:33
Рубрики WWII;

А зачем тогда было воевать? Чтобы землю в России крестьянам отдать?(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Тактику применили там, где была серьезная угроза от партизан. В других местах сами эксплуатировали.

И. Кошкин
От reinis
К И. Кошкин (16.07.2003 13:36:33)
Дата 16.07.2003 14:01:41

и ошиблись немзы

Ибо быть победителем и брать плоды победы можно и прямо невладея зелёи. Тем же откупом можно ограничитса. Ведь ранше немзы вполне себе умели организовать ето дело - восточная европа, ранние средние века.

reinis

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Тактику применили там, где была серьезная угроза от партизан. В других местах сами эксплуатировали.

>И. Кошкин
От И. Кошкин
К reinis (16.07.2003 14:01:41)
Дата 16.07.2003 14:05:17

Хе-хе))) Мечты, мечты... И горькие сожаления об ошибке немцев)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

А ведь какая жизнь бы была... Ни тебе евреев, у каждого по поместью в РОссии и по десятку славянских рабов... так нет ведь, испортили все, противные)))

И. Кошкин
От reinis
К И. Кошкин (16.07.2003 14:05:17)
Дата 16.07.2003 14:38:10

ненадо мечтать за других

Немзы несделали тово что несделали именно потому, что идеологически и в принципе немогли. Так же как и русские в принципе немогли в 1945.году восстановить независимость прибалтики. хотябы комунистическои. И да - были у меня две мечты - перво немзы как освоботители, второе - Прибалтика как восточная европа а не часть СССР. Но, история идёт своим путём, я лись говорю о упушенных возможностеи.
От И. Кошкин
К reinis (16.07.2003 14:38:10)
Дата 16.07.2003 15:51:31

А своими руками чего было не освободиться?))) (-)
От reinis
К И. Кошкин (16.07.2003 15:51:31)
Дата 16.07.2003 15:53:57

исторический опыт был таков

Что одним несправитса, что и вообшем понятно. Поетому и на англо-амеров после воины надеялись. Но при помоши - вполне. И самы бы в меру возможностеи рукамаи махали мало бы непоказалось. Так было в периоде 1918.-1920.год. У людеи памайть есть. И опыт.

А у вас ехидство.

reinis
От И. Кошкин
К reinis (16.07.2003 15:53:57)
Дата 16.07.2003 16:08:20

Да я знаю, просто приятно лишний раз услышать)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Что одним несправитса, что и вообшем понятно. Поетому и на англо-амеров после воины надеялись. Но при помоши - вполне. И самы бы в меру возможностеи рукамаи махали мало бы непоказалось. Так было в периоде 1918.-1920.год. У людеи памайть есть. И опыт.

А вот тут путать не надо. Тогда вы "освободились" главным образом потому, что Россия была занята смутой и, как следствие, слаба. Как только Россия стала сильной, западные державы разменяли вас, как пешки)))

>А у вас ехидство.

Ну так))) Обязывает))) А кроме шуток, как только Россия набирала сил, она, обычно, Святославово наследство возвращала.

>reinis
И. Кошкин
От Никита
К И. Кошкин (16.07.2003 16:08:20)
Дата 17.07.2003 10:33:41

Запад коллосально помог Литве тихо, но весьма ощутимо в вопросе транзита.

Сама Литва признания границ добиться была не в ссотоянии. От каждого по способностям...

С уважением,
Никита
От reinis
К И. Кошкин (16.07.2003 16:08:20)
Дата 16.07.2003 17:03:55

вот и некоторые ваши дивятса


>Ну так))) Обязывает))) А кроме шуток, как только Россия набирала сил, она, обычно, Святославово наследство возвращала.
******
почему ето прибалты так в нату рвутса и еврупу, хоть ни последнее в особенности очень даже не ахти - та самая историческая память.

reinis

>>реинис
>И. Кошкин
От И. Кошкин
К reinis (16.07.2003 17:03:55)
Дата 16.07.2003 17:55:43

Так мы не этому дивимся, а тому, что вы...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

..отлично знаете, что все равно все вернется на круги своя, и, тем не менее, продолжаете вырываться изо всех сил)))

И. Кошкин
От Тов.Рю
К И. Кошкин (16.07.2003 17:55:43)
Дата 16.07.2003 18:46:47

Теперь есть вся вероятность, что этого не случится (-)
От Михаил Денисов
К Тов.Рю (16.07.2003 18:46:47)
Дата 16.07.2003 21:04:20

думаю в 1918-м многие то же так считали (-)
От Тов.Рю
К Михаил Денисов (16.07.2003 21:04:20)
Дата 17.07.2003 00:45:27

А про реку и два раза слыхали что-нибудь? (-)
От И. Кошкин
К Тов.Рю (17.07.2003 00:45:27)
Дата 17.07.2003 01:04:45

Ну, в эту реку мы входили много раз))) По самые гланды)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

При Иоанне Васильевиче, конечно, ушли через двадцать лет, но при Петре Алексеевиче сели капитально))) А потом был 1940 год))) Чай, не Финляндия, воевать не любят)))

И. Кошкин
От Гриша
К И. Кошкин (17.07.2003 01:04:45)
Дата 17.07.2003 10:36:03

А потом удивляются - "откуда геморрой?" (-)
От И. Кошкин
К Гриша (17.07.2003 10:36:03)
Дата 17.07.2003 13:37:40

Зато у тех, куда входили...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Да и у нас, собственно, тоже. Хотя, наверное, в следующий раз будет лучше ее с кем-нибудь попилить))) В плане имперского шовинизма))) Интересней другое. Финляндия была в составе Росии 100 лет, до этого - в составе Швеции. Но ФИнляндия стала серьезным состоявшимся государством и когда ее можно было раздавить, как в 1944 г. СССР не сталэтого делать. ПОчему бы это? Может потому, что Сталин понимал, что финны никогда не смирятся с оккупацией? И потом все отношения на принципах добрососедства и даже сейчас, когда Россия переживает не самые лучшие времена, павианьи пляски с показыванием голой задницы восточному соседу там не стали государственной политикой, в отличие от некоторых лимитровфов...

И. Кошкин