Добрый день!
>Вообще в нынешнем росте Китая есть что-то неестественное - обычно если мадам История бракует какие-нибудь государства - то навсегда. Если снова вылезет Китай на роль гегемона - это будет исключением. Кстати, китайская культура, весьма навязчива - возьмем ту же Японию - навязали же им китайцы почти все - от иероглифической письменности до манеры есть палочками - уж лучше Макдональдсы и Чипы с Дейлами :-)
В китайской истории есть понятие "династический цикл". Оно означает, что новая династия, сменив прогнившую старую, выводит страну, можно сказать, на новый уровень развития, налаживает заново систему управления и в течение какого-то времени страна очень успешно развивается, достигая расцвета. В периоды расцвета практически всех династических циклов Китай был одной из самых развитых и богатых стран мира (в некоторые эпохи, напр. Тан - бесспорно самой развитой и богатой).
Затем, за периодом расцвета приходит упадок, обычно он бывал связан с разложением госаппарата, усилением кланов на местах и распадом налоговой системы. В конце концов упадок заканчивался сменой династии в результате мятежа или завоеванием Китая иноземцами. Иноземные завоеватели во всех случаях основывали свои династии, которые включались в тот же самый династический цикл.
В сущности, коммунисты могут рассматриваться как очередной цикл китайской истории и если это так, то сейчас они пока что как раз и находятся в фазе быстрого роста и вполне естественно, на какой-то период Китай может выйти в мировые лидеры. Он уже неоднократно был самой передовой и экономически развитой страной мира, просто в те исторические периоды глобальная экспансия была невозможна, поэтому другие центры мировой цивилизации не были в полной мере затронуты китайским влиянием.
Поэтому ничего странного в развитии Китая нет. Страна, население которой составляет двадцать процентов населения Земли изчезнуть просто не может, она может погрузиться на несколько десятилетий в кровавый хаос (как было в первой половине 20 в.), но потом неизбежно наступит возрождение.
Что до навязчивости китайской культуры, то она перенималась всеми окружающими народами, включая японцев, просто потому, что ничего сравнимого по уровню в этом районе мира просто не было (Индия и Средиземноморье практически изолированы). То есть культурные достижения просто больше неоткуда было заимствовать.
> Что до навязчивости китайской культуры, то она перенималась всеми окружающими народами, включая японцев, просто потому, что ничего сравнимого по уровню в этом районе мира просто не было (Индия и Средиземноморье практически изолированы). То есть культурные достижения просто больше неоткуда было заимствовать.
Не скажите. Монголия, например, всегда была более открыта для заимствований с Запада чем из Китая.
ИМХО при кочевом образе жизни многие достижения китайской цивилизации были для монголов попросту бесполезны, либо неприменимы. Зато земледельческие культуры всегда находились под преобладающим китайским влиянием.