>>Во вторых - советско-германский фронт уже был в територии Литвы (речь идет об осени 1944-ого) и бойцы сборная обороны отечества просто (тоже достаточно наивно) думали что защищает свой край от повторной советской окупации (первая была в 1940-ом). Тогда все уже прекрасно понимали лто Германия проигрывает, но хотели продемонстрировать хоть какую то оборону каря как суверенного государства, чтобы можно было щто предявить как докозательство независимости Литвы в послевонное время (поляки ради этого организовали восстание Варшавы - правда, против немцев, но это тоже была демонстрация, что, мол, мы сами освободили свой край без участия сов. армии).
>И это тоже все лирика. Что думали и хотели сейчас можно долго обсуждать, но факт только один - воевали вместе с немцами.
Нормально объяснил, если факты из контекста вырывать, так и Красная Армия вместе с вермахтом воевала. Тот же "подаренный" Вильнюсский край не чудом к СССР отошёл. По-существу, вопрос был о том, почему Россия не предьявляла никаких претензий по официальным дипломатическим каналам насчёт прошлого В.Адамкуса. Очевидно, имели информацию об ситуации и трезво её оценивали.
хотели продемонстрировать хоть какую то оборону каря как суверенного государства, чтобы можно было щто предявить как докозательство независимости Литвы в послевонное время
>>И это тоже все лирика. Что думали и хотели сейчас >>можно долго обсуждать, но факт только один - воевали >>вместе с немцами.
>
>Нормально объяснил, если факты из контекста вырывать, >так и Красная Армия вместе с вермахтом воевала.
Вот именно, а если еще вспомнить 1939-ый, самое начало второй мировой, когда плечь к плечу с немцеми советская армия громила бедную Польшу... Кстати, немцы Литве тогда предлагали взять Вильнюс, но нащи предявили ненужное благородие и отказались бить в спину поляков.