От PQ
К All
Дата 15.07.2003 14:01:20
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Насколько опасны для человека пульки калибра 5,6 ?

См:
http://www.riam.ru/lenta.php?news=180
Виталий

От Цефа
К PQ (15.07.2003 14:01:20)
Дата 15.07.2003 17:07:06

Прикол что по статистике убийств, мелкашка не очень отстает от Парабеллума (-)


От Москалев.Е.
К PQ (15.07.2003 14:01:20)
Дата 15.07.2003 15:31:25

Re: Насколько опасны...

Приветствую

Мое мнение весьма опасны.
Я лет пять занимался спортивной стрельбой и могу сказать:
Пистолет 5,6 Марголина с растояния 20 метров пробивает 1мм стальной лист.(винтовка с 45м 1,5мм)
Мягкая пуля при попадании в ткани ведет себя непредсказуемо.Плющится в лепешку,рвется на фрагменты,а иногда наоборот нетронутая идет на вылет.
Зато быстро теряет скорость и метров на 100 (для пистолета) мне кажется мало опасна.(для винтовки дальность больше.)Конечно попаданий в глаз или висок я не рассматриваю


С уважением Евгений

От Stalker
К Москалев.Е. (15.07.2003 15:31:25)
Дата 16.07.2003 01:47:54

чудеса рассказываете.

Здравствуйте
>Приветствую

>Мое мнение весьма опасны.
>Я лет пять занимался спортивной стрельбой и могу сказать:
>Пистолет 5,6 Марголина с растояния 20 метров пробивает 1мм стальной лист.(винтовка с 45м 1,5мм)


я тоже занимался пулевой стельбой. Стенки пулеприемников на 50 м были сделаны из 2-3 мм стальных листов. Они таже не прогибались. Мягкая свинцово - сурьмяная пуля. То есть всяко бывает, я специально не проверял, но по памяти стальные листы оно не берет.


>С уважением Евгений
С уважением

От Evg
К Stalker (16.07.2003 01:47:54)
Дата 16.07.2003 11:14:22

Re: Нато они и пулеприемники, чтоб не прогибаться

>Здравствуйте
>>Приветствую
>
>>Мое мнение весьма опасны.
>>Я лет пять занимался спортивной стрельбой и могу сказать:
>>Пистолет 5,6 Марголина с растояния 20 метров пробивает 1мм стальной лист.(винтовка с 45м 1,5мм)
>

>я тоже занимался пулевой стельбой. Стенки пулеприемников на 50 м были сделаны из 2-3 мм стальных листов. Они таже не прогибались. Мягкая свинцово - сурьмяная пуля. То есть всяко бывает, я специально не проверял, но по памяти стальные листы оно не берет.

Пулеприемник устроен с хитростями (наклонные листы, многослойность).
Вообще говоря если пуля в заднюю стенку пулеприемника стукнулась - это уже непорядок.

>С уважением




От СОР
К Stalker (16.07.2003 01:47:54)
Дата 16.07.2003 02:04:28

Re: чудеса рассказываете.

>Здравствуйте
>>Приветствую
>
>>Мое мнение весьма опасны.
>>Я лет пять занимался спортивной стрельбой и могу сказать:
>>Пистолет 5,6 Марголина с растояния 20 метров пробивает 1мм стальной лист.(винтовка с 45м 1,5мм)
>

>я тоже занимался пулевой стельбой. Стенки пулеприемников на 50 м были сделаны из 2-3 мм стальных листов. Они таже не прогибались. Мягкая свинцово - сурьмяная пуля. То есть всяко бывает, я специально не проверял, но по памяти стальные листы оно не берет.

На 30 м при стрельбе из моей Дианы 52 пробивается 0,5 мм. А вот по мелкашке не помню но 1 мм вполне вероятно.

От Dmitri
К PQ (15.07.2003 14:01:20)
Дата 15.07.2003 14:56:15

Там фишка в другом

имея малый импульс патронов и малые усилия автоматики, это оружие позволяет быстро произвести несколько выстрелов практически без сбивания прицела. Т.е. магазин в десять патронов выпускается секунды за 3 причём в руке практически не чувствуется.

От Чобиток Василий
К PQ (15.07.2003 14:01:20)
Дата 15.07.2003 14:53:13

Слышал про случай

Привет!

гибели ребенка от пластмассовой пульки детского пневиатического пистолета, какие сейчас в любом ларьке продают.

Вроде как попадание в висок.


Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Evg
К PQ (15.07.2003 14:01:20)
Дата 15.07.2003 14:40:25

Re: Малопульки "спортивного" калибра 5,4 мм

Положат человека легко и довольно надежно.
Даже из пистолета/револьвера

От ARTHURM
К PQ (15.07.2003 14:01:20)
Дата 15.07.2003 14:32:28

Зависит от типа патрона

Добрый день!

IMHO пульки от М16 весьма таки опасны хоть и калибра 5.56

С уважением ARTHURM

От Алексей Мелия
К PQ (15.07.2003 14:01:20)
Дата 15.07.2003 14:13:17

Re: Насколько опасны...

Алексей Мелия
>См:
http://www.riam.ru/lenta.php?news=180

Можно и убить, хотя например пробитие черепа далеко не гарантируется, впрочем смотря куда бить. Пуля безоболоченая с малой энергией, наибольшая вероятность смертельного исхода при стрельбе в брюшную полость.

Что касается критериев, по котрым самодельное устройство относится к огнестрельному оружие, то это способность нанести проникающие ранение (проникновение в грудную клетку и брюшную полость).

http://www.military-economic.ru

От Бродяга
К Алексей Мелия (15.07.2003 14:13:17)
Дата 16.07.2003 00:32:23

Да щазз...

День добрый всем!

>Можно и убить, хотя например пробитие черепа далеко не гарантируется, впрочем смотря куда бить. Пуля безоболоченая с малой энергией, наибольшая вероятность смертельного исхода при стрельбе в брюшную полость.

Видел аппетитную судебно-медицинскую фотографию..Выстрел спортивным патроном в голову из переделанной ракетницы-"авторучки"..Височная доля прострелена с переломом и трещинами..Это как бы ещё и без ствола практически выстрел

С приветом,
Бродяга

От Исаев Алексей
К PQ (15.07.2003 14:01:20)
Дата 15.07.2003 14:08:05

До трещин в черепе

Доброе время суток

У меня шапочный знакомый, студент, загремел за убийство из такого револьвера. У него перед носом махали он отобрал и грохнул владельца.

С уважением, Алексей Исаев

От Роман (rvb)
К PQ (15.07.2003 14:01:20)
Дата 15.07.2003 14:03:20

Обычная мелкашка

Т.е. останавливающее действие никакое, но при попадании "по месту" отправить на тот свет может.

S.Y. Roman

От Ертник С. М.
К Роман (rvb) (15.07.2003 14:03:20)
Дата 15.07.2003 14:34:50

Глаза, рот, практически вся шея, слуховой проход,

САС!!!
>Т.е. останавливающее действие никакое, но при попадании "по месту" отправить на тот свет может.

и это далеко не полный список.

Мы вернемся.

От PQ
К Роман (rvb) (15.07.2003 14:03:20)
Дата 15.07.2003 14:25:45

А насколько опасен пневматический пистолет?

http://www.riam.ru/lenta.php?news=177
Виталий

От Добрыня
К PQ (15.07.2003 14:25:45)
Дата 15.07.2003 18:20:22

Может быть опасен и пневматический - но только как калечащий

Приветствую!

Аниксы довольно мощно пуляют. 654й можно довести до схожих мощностей. В общем, травмировать можно серьёзно и болезненно, хотя убить - только случайно. В глаз - жертва однозначно без глаза останется. Но при ограблении скорее эффект психологический - навернуть на пестик фальшглушитель, кокнуть стекло - никто с перепугу и не подумает, что это пукалка, а не пистолет с глушителем.

А так - вон, умельцы МЕ-38 пневматический под огнестрельчик переделывают :-)

На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.

От (v.)Krebs
К PQ (15.07.2003 14:25:45)
Дата 15.07.2003 15:51:04

смотреть надо, что за оружие

Si vis pacem, para bellum

калибр, энергия, тип пули
пневматика и охотничья бывает, калибра 9 мм. :(
Вам слово!

От Robert
К (v.)Krebs (15.07.2003 15:51:04)
Дата 15.07.2003 17:21:37

Ре: смотреть надо,...

>калибр, энергия, тип пули
пневматика и охотничья бывает, калибра 9 мм. :(

Вертел в рукаx - средство самообороны официально не-вооруженного оxранника (в шолаx и т.п.), промышленного производства - дубинка с врезанным в нее повдоль стволом, ударный меxанизм прокалывающий сифонный баллон, и вместо пули - "колбаска" с дробью, грамм 20. Стрелять держа дубинку за боковую рукоятку, как из большого пистолета. Бьет пивную бытылку/бутылку от шампанского напополам - потому что весь баллончик газа уxодит на один выстрел, а не на много пулек как у пневматического пистолета.

От Роман (rvb)
К PQ (15.07.2003 14:25:45)
Дата 15.07.2003 14:27:36

Re: А насколько...

Из пневматики, как правило, прострелить кожу можно только с очень малой дистанции, в упор практически. Обычно - ХОРОШИЙ синяк, ссадина и много-много мата.

S.Y. Roman

От Evg
К Роман (rvb) (15.07.2003 14:27:36)
Дата 15.07.2003 14:36:48

Re: В висок, в глаз - ИМХО, труп (-)


От Роман (rvb)
К Evg (15.07.2003 14:36:48)
Дата 15.07.2003 14:39:31

Re: В висок,...

Если в глаз - наверняка без глаза и с некоторой вероятностью труп. Если в висок - зависит от того, пробьет кость или нет.

Видел результаты самострела в ладонь (раздолбайство при обращении с оружием) - пулька засела в мягких тканях, сквозного пробития нет, кости не задеты. Выстрел в упор.

S.Y. Roman

От Никита
К Роман (rvb) (15.07.2003 14:39:31)
Дата 15.07.2003 14:41:10

Пистолет был советским? (-)


От PQ
К Никита (15.07.2003 14:41:10)
Дата 15.07.2003 15:44:47

Не знаю... А какая разница? (-)


От (v.)Krebs
К PQ (15.07.2003 15:44:47)
Дата 15.07.2003 16:25:34

Re: Не знаю......

Si vis pacem, para bellum

отечественный ширпотреб имеет достаточно низкий уровень конструктива, помноженный на дурное качество изготовления дает весьма слабый результат. буржуины иногда оказываются лучше.

Вам слово!

От СОР
К (v.)Krebs (15.07.2003 16:25:34)
Дата 15.07.2003 17:38:43

Re: Не знаю......

>Si vis pacem, para bellum

>отечественный ширпотреб имеет достаточно низкий уровень конструктива, помноженный на дурное качество изготовления дает весьма слабый результат. буржуины иногда оказываются лучше.

Зато отечественный можно модернизировать в результате чего начальная скорость возростает, с буржуинским такое тяжело сделать.

От Warrior Frog
К СОР (15.07.2003 17:38:43)
Дата 15.07.2003 19:39:03

Его просто не жалко "мурыжить" (+)

Здравствуйте, Алл
>>Si vis pacem, para bellum

Э'точно. (с) т. Сухов
>
>Зато отечественный можно модернизировать в результате чего начальная скорость возростает, с буржуинским такое тяжело сделать.

В данный момент "мурыжу" свой "Корнет". Достал "трубу 4.6х400" (бывшая "хроматографическая колонка"). Теперь надо заказать в "механичке" переходники из "люминия" надеваемые на нее для вставления. Пружины для "газо распределения я уже нашел. "Приклад" согну из 2мм "люминия".


Александр

От Никита
К PQ (15.07.2003 15:44:47)
Дата 15.07.2003 15:56:33

По личному опыту у советской пневматики в реальности выстрел менее мощный.

Может, мне конечно очень разболтанные экземпляры попадались.

От Роман (rvb)
К Никита (15.07.2003 14:41:10)
Дата 15.07.2003 14:42:18

Газобалонная пневматика, модель не помню.

Т.е. начальная скорость около сотни метров в секунду.

S.Y. Roman

Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/

От СОР
К Роман (rvb) (15.07.2003 14:42:18)
Дата 15.07.2003 17:41:06

У забугорных из приличных 120-140 м в сек. (-)