От Дмитрий Козырев
К Freeman
Дата 15.07.2003 14:18:34
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Каковы были...

Проблема тут не тактическая, а политическая.
Например я не знаю как сделать так, что бы никто из руководства страны или бизнесменов не имел _личной_ заинтересованности в поддержани конфликта в вялотекущем состоянии.

>Если оглянуться назад на обе чеченские компании, каким образом минимизировать потери личного состава?

Обеспечить плотную блокаду (в т.ч. информационную) района, не допуская проникновения к боевикам пополнений, снабжения, т.н. "правозащитников" и журналистов.

Тщательно планировать боевые действия.
Требовать от личного состава неукоснительного выполнения уставных положений.

Не грабить гражданское население.
От Freeman
К Дмитрий Козырев (15.07.2003 14:18:34)
Дата 15.07.2003 14:51:44

Ну так и я о том же

Доброго дня.
>
>Обеспечить плотную блокаду (в т.ч. информационную) района, не допуская проникновения к боевикам пополнений, снабжения, т.н. "правозащитников" и журналистов.

Вот и я так думаю, нужно было бы блокировать крупные населённые пункты, не соваться в города, тем более на танках. Не дать уйти подразделениям в горы.
>Тщательно планировать боевые действия.
>Требовать от личного состава неукоснительного выполнения уставных положений.
А также проводить тренировки по тактике ведения боя на территории Чечни,( чем пиндосы постоянно занимаются перед любой операцией) повышать боеготовность, обеспечить нормальное вооружение современными средствами ведения боя, наказывать за мародёрство и сажать за продажу оружия.

Всего хорошего
От Otmar
К Freeman (15.07.2003 14:51:44)
Дата 15.07.2003 18:34:16

Ландскнехты и швейцарцы...

Доброе время суток !
Главное правило - ГРАБЕЖ НА ПОЛЕ БОЯ - СВЯЩЕНЕН !!! И стимул бы появился - история показывает что это очень полезно !!!

С уважением...
От Дмитрий Козырев
К Freeman (15.07.2003 14:51:44)
Дата 15.07.2003 14:56:26

Re: Ну так...

>Вот и я так думаю, нужно было бы блокировать крупные населённые пункты, не соваться в города, тем более на танках.

Но "не соваться в города на танках" - это достаточно общий штапм. Т.е практика хотя бы и боевых действий в Ираек показывает, что нас. пункты, служащие опорными пунктами боевиков приходится штурмовать - и танки вполне могут применены во время штурма - вопрос как обычно в тактике применения.
От dragon
К Дмитрий Козырев (15.07.2003 14:56:26)
Дата 16.07.2003 16:29:45

Re: Ну_так...

Привет, Дмитрий!

Дмитрий Козырев wrote:
> Но "не соваться в города на танках" - это достаточно общий штапм. Т.е практика хотя бы и боевых действий в Ираек показывает, что нас. пункты, служащие опорными пунктами боевиков приходится штурмовать - и танки вполне могут применены во время штурма - вопрос как обычно в тактике применения.
>
Эдуард Вурцели на либ.ру. Рассказ Феникс.. Это об умении.

С уважением, Эд.
От Freeman
К Дмитрий Козырев (15.07.2003 14:56:26)
Дата 15.07.2003 15:04:13

Re: Ну так...

Доброго дня
А как же штурмовая авиация? Не вижу причин по которым ударное массовое действие нельзя оказывать с воздуха.
Всего хорошего
От wolfschanze
К Freeman (15.07.2003 15:04:13)
Дата 16.07.2003 19:13:03

Re: Ну так...

>Доброго дня
>А как же штурмовая авиация? Не вижу причин по которым ударное массовое действие нельзя оказывать с воздуха.
--На каждый дом вызывать авиацию? И пока она прилетит балду пинать? ИМХО, во время боя в городе танк является подвижной пушкой, оказывающий прикрытие пехоты.
>Всего хорошего