|
От
|
СанитарЖеня
|
|
К
|
Nicky
|
|
Дата
|
14.07.2003 16:25:36
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
Re: Вопрос про...
>Почему собственно конница не получила достойного развития в римких армиях?
>Вроде бы Канны и Зама должны были научить римлян тому какая это классная вещь:)
>Уж не говоря об отличной коннице Александра Македонского,фессалийцах и прочих этолийцах. И пергамской коннице выигравшей битву при Магнесии.
Особенности сельского хозяйства. Римляне - землепашцы, и упряжи для пахоты на лошадях не изобрели. На быках пахали, а лошади были исключительно транспортным средством. Поэтому всадники - не крестьяне, а купцы.
А названные конные народы - пастухи, и у них коневодство было вполне развито.