|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Deli2
|
|
Дата
|
17.07.2003 15:59:08
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: контроль
И снова здравствуйте
>А призыв к "уничтожению как класса"? Стариков и ребёнков из класса выделяют? Расстрел царской семьи всем известный пример. Правда, это как бы свои граждане, если для полноты картины к принципу "уничтожения как класса" добавить факты анексий государственных образований и договор Молотова-Рибентроппа.
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО как КЛАССА, а не физическое уничтожение, которое не декларировалась. Ну и сами посудите какие из лимитрофов государственные образования. Чем Эстония лучше "Гуляйпольской республики" :-) Расстрел царской семьи акт вообще не государственный а инициативы отдельных товарищей. Обычное дело в ходе революции. Тут мы ничем не лучше других, и не хуже. Государство только складывалось.
>Как раз книжицу об маршалке читаю, при нём живом идиотов у власти было немало, как и последствий их деятельности.
ПРи нем мертвым их стало больше и последствия трагичны. ЛУЧШЕ ПЛОХОЙ диктатор чем ХОРОШАЯ АНАРХИЯ и борьба узкопартийных интересов. Робеспьер был ХУЖЕ Директории с точки зрения террора, но полезнее с точки зрения выживания госдударства. 1793 год при Директории :-) не смешите
>"Контроль со стороны государства" вещь скользкая иногда - труднодоказуемая. Кто контролирует контролёров? И что с ними делать. Всё прямо как в одноименной книге про принцип социальной справедливости...
Никто, один человек в идеале. Просто о кто контролирует контролеров в ЛЮБОМ случае - или один человек или никто.
С уважением ФВЛ