Позвольте спросить, почему Вы уверены что Сирия не имеет Су-27 на вооружении? Хотя бы намекните что у Вас за источник. Кстати то же самое касается отсутствия в сирийском арсенале ПЗРК Игла-1. Вы ведь это утверждали, не так ли?
>Позвольте спросить, почему Вы уверены что Сирия не имеет Су-27 на вооружении? Хотя бы намекните что у Вас за источник.
+++++
мне извесен источник, который эту инфу запустил :) В реале сирийцы конечно хотели их купить, но денег им саудовцы, видимо, не дали.
Кстати то же самое касается отсутствия в сирийском арсенале ПЗРК Игла-1. Вы ведь это утверждали, не так ли?
+++++
нет, я утверждал, что в прошлом году был сорван контракт на поставку более современной версии "Иглы" в Сирию.
С уважением, А.Никольский
>Например публикация в JCSS (Jaffee Center for Strategic Studies) при Тель-Авивском университете утверждает обратное ( http://www.tau.ac.il/jcss/balance/Syria.pdf).
>>Позвольте спросить, почему Вы уверены что Сирия не имеет Су-27 на вооружении? Хотя бы намекните что у Вас за источник.
>+++++
>мне извесен источник, который эту инфу запустил :) В реале сирийцы конечно хотели их купить, но денег им саудовцы, видимо, не дали.
Я не могу с Вами спорить. Однако меня смущает что приводится даже точное число Сухих - 4 шт., а так же то что нет указания на перепечатку этих данных из других источников. Т.о. можно понять что данная информация является не просто правдоподобным слухом, но чем то большим. Быть может известный Вам источник запустил ненароком соответствующую действительности информацию?
А сколько может стоить четверка Су-27? Не может ли такую покупку Сирия осилить без посторонней помощи?
>Кстати то же самое касается отсутствия в сирийском арсенале ПЗРК Игла-1. Вы ведь это утверждали, не так ли?
>+++++
>нет, я утверждал, что в прошлом году был сорван контракт на поставку более современной версии "Иглы" в Сирию.