>>...то у них стерилизация сработала очень хорошо.
>***** Честно говоря я не вижу в шведской действительнсти чего-то хорошего. Россия при всех наших бедах и труднстях привлекательнее, чем это болото.
А что нужно для обыкновенного работаюшего человека? Нормально работать (и зарабатывать) и нормально жить. Власть в Швеции для этого реально делает много, иногда больше чем может.
Насчёт России - незнаю.
>>А кто лучше "бюргера" у власти? Бюргер имеет привычку работать, "в том числе головой" (с)... По нонешним временам - мелкий предприниматель, т.е. двигатель экономики и прогресса, зачем его обижать?
>****** Бюргер - это иначе говоря буржуа, про мелкую буржуазию в качестве двигателя прогресса - я сильно сомневаюсь, не тот это слой.
Вы не экономист (я - тоже), но экономисты говорят, что это именно тот слой.
> Уж больно он стремится к упорядоченности и выгодности жизни, это не совместимо с прогрессом. Буржуа не будет финансировать проекты полёта к далёким планетам, он лучше деньги пустит на постройку общественных туалетов в родном городе. Да, городок будет загляденье, но нафига он нужен вообще?
Прогресс не самоцель, это тоже для чего-то делается. Если безоговорочно преклонятся перед определением прогресса, то к реабилитации стерилизации прийдём неминуемо. Тут как раз фактор бюргерскогй "упорядоченности" должен работать.
"Нафига" - это вопрос филосовский, хотя и неразумный.
>А что нужно для обыкновенного работаюшего человека? Нормально работать (и зарабатывать) и нормально жить. Власть в Швеции для этого реально делает много, иногда больше чем может.
>Насчёт России - незнаю.
***** Для нормального работающего человека нужно хлеба и зрелищ, вот и всё, формула известна с императорских времён. И никаких там заумностей.
>
>Вы не экономист (я - тоже), но экономисты говорят, что это именно тот слой.
***** Давайте не путать развитие общества потребления (двигателем которого действительно является буржуазия) и прогресс. Это немного разные вещи.
>Прогресс не самоцель, это тоже для чего-то делается. Если безоговорочно преклонятся перед определением прогресса, то к реабилитации стерилизации прийдём неминуемо. Тут как раз фактор бюргерскогй "упорядоченности" должен работать.
>"Нафига" - это вопрос филосовский, хотя и неразумный.
***** Как раз прогресс - это та вещь которая делается исключительно ради удовлетворения человеческой жажды знаний, всё остальное - уже прсото практическое применение полученных результатов, побочный эффект так сказать. Как раз постановка вопроса "Зачем?" и есть буржуазность. Да, я знаю, что учёные - это люди, которые удовлетворяют своё любопытство за общественный счёт, но тем не менее именно они двигают человечество вперёд.