От GAI
К Дмитрий Козырев
Дата 16.07.2003 06:29:56
Рубрики WWII;

Re: Кстати о...

>>>1) Проводить реквизиции все у того же гражданского населения. (Что ныне является причиной флейма "кто хужее"
>>
>>Так это не флейм - это получается, что не имело опоры на широкие массы. За что же местным-то любить партизан?
>
>А кто сказал что "не имело"? Имело. Бехз опоры на массы - на "нелюбимые" отряды бы просто бы наводили ягдкоманды.
>За что любить? Ну например за то что они сражаются с врагом.

Вообще вопрос об отношении населения к партизанам и их поддержке не так прост, как кажется.В советское время дело обычно представлялось так, что все местное население безоговорочно поддерживало партизан и пр., находились только отдельные предатели, шедшие на службу к немцам (согласно пропагандистским штампам того времени - главным образом из числа бывших кулаков,бывших заключенных и прочих недобитков).
Потом в перестройку и после кое кто начал кричать, что населние вообще партизан не поддерживало.
Мне приходилось разговаривать с людьми, как побывавшими в оккупации, причем в сельской местности (среди них - моя и поныне здравствующая теща и ее мать (она тоже еще жива, хотя с ней уже на эту тему разговаривать бесполезно - склероз страшнейший)),так с теми кто в партизанах побывал.Из этих разговоров складывается впечатление, что основная масса населения была главным образом озабочена тем, как выжить самим и сохранить жизнь своих детей и близких.Была еще категория людей, фанатично преданных советской власти в силу тех или иных причин (в частности, определенная часть подростков и моллодежи) , на самом деле ставившая борьбу с оккупантами превыше всего.Но это было меньшинство.Основная масса - это, повторюсь, люди, обеспокоенные просто тем, чтобы выжить.Именно этим диктовались те или иные их поступки как в отношении немцев, так и партизан.С одной стороны,отношение к ним очень сильно зависело от того,насколько много родственников местных воевало в данном отряде.Чем больше - тем отношение было лучше.Но надо сказать, что партизан не только любили, но и боялись.В этом отношении достаточно показателен пример Окулича, описаны Богомоловым в "Моменте истины".
И снабжение местным населением партизан продуктами далеко не всегда носило добровольный характер.Реквизиций тоже хватало.А насчет того, чтобы озлобленное население ягдкоманды на партизан наводило - так боялись партизан зачастую гораздо больше, чем немцев (см.того же Богомолова).Плюс к этому, все очень сильно зависело от конкретных местных условий : как вели себя местные гарнизоны немцев,кто оказывался старостой и местными полицаями, опять же как вели себя партизаны

>>Интересный вывод напрашивается - партизанское движение(с нашим размахом и героизацией) могло быть только в стране где население привыкло или смирилось с реквизициями:-)
>
>А с выводами Вы торопитесь. Рискну заметить - с провокационными выводами. Я ВАм назвал один из способов. Вы ничтоже сумняшеся возвели его в общую практику.

>>>2) Получать снабжение с "большой земли"
>>
>>Так я и предложил прикинуть сколько надо перебрасывать самолетами еды для 50 человек(причем такой численности отряды наверное были на площади 300 кв км)
>
>Известно сколько - 1-2 кг на человека в сутки. На отряд 50 человек - 100 кг (учитывая брутто вес тары).
>Т.е один рейс на Ли-2 - обеспечивает на 20 дней при весьма сытном рационе. А жировать особо не получалось.
>На У-2 соответственно - на неделю.



>>>3) Иметь собственную "репродуктивную" базу (годиться только в местностях неконтролируемых немцами)
>>
>>И когда тогда воевать?:-)). Это получается летом в поле, а зимой в лесу?
>
>Базу обеспечивают некомбатанты из числа местного населения. Вы правда непонимаете или намеренно прикалываетесь?
>Может для Вас секрет что еще и детишек в школах умудрялись учить?

>C уважением