>Да и разные там места в воспоминаниях, как и сами они. Мне, как и Алексею, Фангор тоже больше понравился. И таки Ньютон сам по делу много написал.
Согласен, Фангор меньше горбатого налепил. Но и у него - самая страшная русская сила на южном фасе - только 10-й танковый корпус.
А уж Буссе не только ляпнул про 18-й и 29-й тк (и кстати я ошибся - он их датирует даже не 9 июля, а 8 июля), но и про прекращение наступления 9-й немецкой армии аж 9 июля, и советском наступлении против 2-й ТА - 11 июля.
>Однозначно, это лучшая книга по КБ, вышедшая после "Стат. анализа".
насчет самого Ньютона - он ведь никак не отметил эти ляпы пленных немцев. Очевидно - не в курсе хода Курской битвы, даже в азах. И прочитал я вчера его 12-ю главу - информации НОЛЬ. Такое впечатление, что он листаж гнал.
Однако нашел у Ньютона и интересную инфу. В ООБ немецкой 2-й танковой армии. Удивительно большое число русских подразделений в этой армии. Причем даже в составе фронтовых дивизий - 3 русских батальона и 8 русских рот. А уж в армейских частях - и бригада Каминского, и 9 русских батальонов. Что удивительно - нет туркестанских и украинских частей, и всего один азербайджанский батальон, только две армянские роты и лишь одна казачья батарея.
>Согласен, Фангор меньше горбатого налепил. Но и у него - самая страшная русская сила на южном фасе - только 10-й танковый корпус.
А м.б. так у немцев и было ? Прошляпили таки 1 ТА.
>насчет самого Ньютона - он ведь никак не отметил эти ляпы пленных немцев. Очевидно - не в курсе хода Курской битвы, даже в азах. И прочитал я вчера его 12-ю главу - информации НОЛЬ. Такое впечатление, что он листаж гнал.
Я с этим не согласен. Да, не разбирает он их ошибки/описки. То же самое и в его книжке "Немецкая тактика на Восточном Фронте". Однако и она и "Курск. Немецкий взгляд" таки ценны этими "незамутнёнными" более поздней пропагандой воспоминаниями (дающимися в изначальном виде), датами, фактами встреч, самооправданиями, взглядом на русских и пр., пр., пр. Очень ценные, ИМХО, книжки. Но, естественно, я никому свой личный взгляд не навязываю.
А 12 глава суммирует то, что говорили немцы выше и вполне логично обосновывает версию о запланированности поворота 4 ТА к Прохоровке. 13 глава -- очень толковый "разбор полётов" по 9 А, с цифрами и датами. 14 глава -- "разбор полётов" по южному фасу, также внятно и доказательно, с интересными фактиками по "ВГ", например. 15 глава -- заключительная, про значение КБ. Вполне по делу, ИМХО.
>>Согласен, Фангор меньше горбатого налепил. Но и у него - самая страшная русская сила на южном фасе - только 10-й танковый корпус.
>
>А м.б. так у немцев и было ? Прошляпили таки 1 ТА.
дык настолько "прошляпили", что Фангор даже в заключении только про 10-й тк и говорит. Названий ни 1-й ТА, ни 5-й гв. ТА вообще нет. Это и странно. Ну ладно - мы с Вами знаем ход Курской битвы, а вот новички прочитают это - и будут дезориентированы.
>>насчет самого Ньютона - он ведь никак не отметил эти ляпы пленных немцев. Очевидно - не в курсе хода Курской битвы, даже в азах. И прочитал я вчера его 12-ю главу - информации НОЛЬ. Такое впечатление, что он листаж гнал.
>
>Я с этим не согласен. Да, не разбирает он их ошибки/описки.
по делу - надо просто указывать - вот здесь старика память подвела, а вот здесь был не 10-й тк, а 1-я ТА и т.п.
>А 12 глава суммирует то, что говорили немцы выше и вполне логично обосновывает версию о запланированности поворота 4 ТА к Прохоровке.
и на фига суммировать? Мы что - без мозгов? Дальнейшие главы пока не читал.