От Глеб Бараев
К FVL1~01
Дата 14.07.2003 21:28:45
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы;

Re: Слащев это...

Ох, начал же эту подветку с того, что заявил о нелюбви к альтернативкам, а тут втянулся:-).
Короче говоря, дятельность Слащева в обстоятельствах 1920 года лучше обсудить отдельно.
А тут я говорил о полезности Слащева в обстоятельствах 1941 года - и не более того. Польза же была бы уже в задержке темпов наступления немцев на одну - две недели. В тех условиях такая задержка могла решить ход кампании. Требовать от гипотетического Слащева-41 расправиться с ГА "Центр" пожалуй не стоит.


С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От FVL1~01
К Глеб Бараев (14.07.2003 21:28:45)
Дата 14.07.2003 21:44:45

а смог бы :-) Как бы он своима АВАНТЮРАМИ не ускорил бы наступления немцев (-)
От Глеб Бараев
К FVL1~01 (14.07.2003 21:44:45)
Дата 14.07.2003 22:04:00

если альтернатмива авантюре - бездействие, то да здравствует авантюра! (-)
От FVL1~01
К Глеб Бараев (14.07.2003 22:04:00)
Дата 14.07.2003 22:26:38

Фабия вославили за то что он БЕЗДЕЙСТВИЕМ спас Рим! (-)
От Глеб Бараев
К FVL1~01 (14.07.2003 22:26:38)
Дата 15.07.2003 03:54:46

Фабию нет места в 1941-м (-)