|
От
|
Евгений Пинак
|
|
К
|
Алексейрус
|
|
Дата
|
10.07.2003 18:27:51
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: И снова...
>Прочитав таки множество ответов у меня возник ряд вопросов:
>1 Андрей Сергеев (в частности) указал что дальнобойные орудия с моря разбить довольно сложно (что и было доказано в 44 году). Если предположить наличие некотого количества таких орудий - как реально они могли накрыть английские укрепрайоны?
Никак. Но главное даже не это, а то, что ограничив высадку только дальностью стрельбы орудий, немцы обрекали себя на мясорубку, по сравнению с которй Верден в 1916 - это легкая прогулка.
Кстати, флот так и предлагал, но армия это дело похерила.
>2. По аглицкой пехоте. На сколько они были укомплектованы и обучены? После Франции там вроде начали срочно обучать новобранцев, готовить местных "партизан" (аля нац. гвардия). Но разве это сила против уже опытной немецкой пехоты?
Укомплектованы довольно плохо. Уровень подготовки - хороший (все-таки ветеранов Французской кампании свыше 200 тысяч было).
>3. Снова по авиации. Да непосильно добиться даже равновесия. Но на 30-40 часов сделать так, чтобы было 50%/50%?
А потом? Вы снабжать/пополнять войска собираетесь?
С уважением,
Евгений Пинак