>Уууу... Фактически в 41 СССР не отмечал признаков НЕИЗБЕЖНОГО второжения... Далее продолжать?
Это неверное утверждение. Именно отмечал. Были принтяы меры. Меры оказались недостаточными. Точка.
В случае с англией - им чуть проще чем с СССР - тредовалось отметить наличие у немцев СРЕДСТВ вторжения - средства вторжения в КОЛИЧЕСТВАХ необходимых хотя бы для переброски в первой волне 6 дивизий отмечены в 1940 не были.
Разведполеты английской авиации над точками сосредоточения "канальных барж" происходили ЕЖЕДНЕВНО.
>Фактически в 40м у Гитлера не нашлось политической воли НАЧАТЬ вторжение на Острова, а в германском военном руководстве были сильны ПРОанглийские настроения.
Кроме политической воли НУЖНО снаряжение и снабжение. Ни того ни другого НЕ БЫЛО. О какой политической воли тогда может идти речь. Был шанс высадки на "шарап" на плечах Дюнкерка, может быть тогда бы повезло. Больше шансов в 1940 не было - НА ЧЕМ высаживатья?????
Немцы крутые вояки, но святых среди них не было - по воде аки посуху ходить не умели.
С уважением ФВЛ
>Это неверное утверждение. Именно отмечал. Были принтяы меры. Меры оказались недостаточными. Точка.
Реплика была иронической, если вы не поняли. Англия "не отмечала" признаков вторжения ничуть не больше, чем СССР. И тоже принимала ВСЕ возможные меры (к слову, один факт, что гордый английский лорд Ч был вынужден выклянчивать помощь у американца Р, чего стоит!). Насколько эти меры были достаточны - не проверялось, поскольку вторжение не состоялось.
>В случае с англией - им чуть проще чем с СССР - тредовалось отметить наличие у немцев СРЕДСТВ вторжения - средства вторжения в КОЛИЧЕСТВАХ необходимых хотя бы для переброски в первой волне 6 дивизий отмечены в 1940 не были.
Как раз таки СРЕДСТВА у немцев были. Проблема для них заключалась в ОРГАНИЗАЦИИ их сосредоточения и погрузки войск. Сами немцы посчитали, что для отработки этого им понадобится 3 месяца. Но откуда об этом могли догадываться англичане?
>Разведполеты английской авиации над точками сосредоточения "канальных барж" происходили ЕЖЕДНЕВНО.
Немцы мало-мало умели маскировать и камуфлировать то, что следовало скрыть. Несмотря на все потери, бОльшую часть плавсредств они сумели собрать, и регулярно тренировались.
>Кроме политической воли НУЖНО снаряжение и снабжение. Ни того ни другого НЕ БЫЛО. О какой политической воли тогда может идти речь.
Было у немцев В ПРИНЦИПЕ и то, и другое. Были и необходимые ресурсы. Однако, немецкая военная машина погрязла в проволочках. Армия и флот пытались спихнуть груз ответственности за успех на люфтваффе, Герингу не хотелось быть крайним после провала люфтов в Дюнкерке, ему нужен был ПОЛИТИЧЕСКИЙ успех, а Редер вообще крайне скептически относился к операции, поскольку она сулила флоту серьезные потери в любом случае, и доносил свой скептицизм до Гитлера при каждой встрече. Гитлер же затяжки в отношении Англии воспринимал (почему-то) как должное, и сам не торопился принимать решение. И когда все возможные сроки проведения были успешно сорваны, все только вздохнули с облегчением.