От Валерий Мухин
К NetReader
Дата 10.01.2001 19:16:58
Рубрики Современность; Танки;

Глупости какие. (+)

>Танк был изучен англичанами, амерами и французами, после чего спрос на него резко упал. Вот так.

А если бы не продали, то спрос бы не падал?
От куда взялся бы спрос, если бы его вообще не продавали?
Что нужно было с ним делать? Солить для поедания зимой?
Между прочим критика потребительских недостатков Т-80У подтолкнула нас и Украину к использованию импортных компонент в экспортных версиях и создания новых танков типа ЧО, Т-80-120, Т-72-120 и др.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (10.01.2001 19:16:58)
Дата 10.01.2001 19:21:38

Re: Глупости какие.

>подтолкнула нас и Украину к

"А вы гражданин не толкайтесь" (С)

Толку-то от этих подталкиваний. Дальше веселых картинок дело не пойдет. Нечего нам со свиным рылом в калашный ряд соваться. Есть кастомеры, которые на калибре 120мм не зациклились. Им и надо толкать. Пускай лучше ЗАПАД предлагает свои снаряды для НАШЕГО калибра (что собсно они и делают). А не наоборот.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (10.01.2001 19:21:38)
Дата 10.01.2001 21:04:45

Хе-хе. А я даже не о 120-мм пушке. (+)

А о тепловизорах. Россия же не применяет импортные 120-мм орудия, а ИК-приборы применяют.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От NetReader
К Валерий Мухин (10.01.2001 21:04:45)
Дата 10.01.2001 21:34:02

Re: Хе-хе. А...

>А о тепловизорах. Россия же не применяет импортные 120-мм орудия, а ИК-приборы применяют.

Применяет за отсутствием собственных, удовлетворяющих требованиям заказчика. А на танки, которые "для внутреннего использования" импорт, по понятным причинам, не идет. И вообще, дурацкая ситуация - собственная армия оплачивает разработки, которые не может потом купить, а в результате они уходят за рубеж. Но и особо много новых разработок нет по той же причине безденежья (бОльшая часть военного бюджета просто проедается), продаются остатки прежней роскоши (по мере рассекречивания). Уже дошло до того, что одну и ту же ракету (с одинаковым номером) год от года показывают на выставках, как якобы разные обновленные образцы...
От Василий Фофанов
К NetReader (10.01.2001 21:34:02)
Дата 10.01.2001 22:01:11

Re: Хе-хе. А...

>>А о тепловизорах. Россия же не применяет импортные 120-мм орудия, а ИК-приборы применяют.
>
>Применяет за отсутствием собственных, удовлетворяющих требованиям заказчика. А на танки, которые "для внутреннего использования" импорт, по понятным причинам, не идет.

Это, скажем так, не соответствует действительности. Вы забываете что есть импорт, а есть освоение зарубежной технологии.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От NetReader
К Василий Фофанов (10.01.2001 22:01:11)
Дата 10.01.2001 22:10:16

Re: Хе-хе. А...

>Это, скажем так, не соответствует действительности. Вы забываете что есть импорт, а есть освоение зарубежной технологии.

И на какой же, позвольте спросить, технологической базе она осваивается? В Зелике, что ли? То, что там УЖЕ успели выкинуть, у нас ЕЩЕ не появилось... Все эти совместно-французско-израильские потуги в области хай-тека оттого и возникают.
От Василий Фофанов
К NetReader (10.01.2001 22:10:16)
Дата 10.01.2001 22:33:50

Re: Хе-хе. А...

>И на какой же, позвольте спросить, технологической базе она осваивается? В Зелике, что ли? То, что там УЖЕ успели выкинуть, у нас ЕЩЕ не появилось...

Нет не в Зелике. В Белоруссии начали (компания "Пеленг"), сейчас на УОМЗ продолжают.

Что там в Зелике выбрасывали я не в курсе.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От den~
К Василий Фофанов (10.01.2001 22:33:50)
Дата 11.01.2001 22:40:07

Зелик-Зелик...В славном городе Питере есть завод с женским именем(+)

единственно - не в курсах ставят ли их продукцию на танки. А так - не смотря на полный развал производства разработки есть и на мировом уровне.
От NetReader
К Василий Фофанов (10.01.2001 22:33:50)
Дата 11.01.2001 00:41:25

О приборах ночного видения

Обзор почти современного состояния ПНВ и тпловизоров:

http://www.ess.ru/dbtexts/ipks/Relis/Art115/art115.htm

>Нет не в Зелике. В Белоруссии начали (компания "Пеленг"), сейчас на УОМЗ продолжают.

Продолжают ли?

http://archive.expert.ru/ural/00/04/runki1a.htm
"...Начиная с 1999 года существенно поправились дела у завода по продвижению на рынок гиростабилизированной платформы, которая предназначена для обнаружения и распознавания объектов в любое время суток и размещается на самолетах и вертолетах. Несколько штук заказала российская армия,
сделала коммерческое предложение на закупку в течение года 30 платформ без начинки канадская фирма Veskam. Потребность в платформах очень велика: всего Россией было продано за рубеж более 3 тысяч вертолетов - и все они нуждаются в модернизации.

Что касается модернизации, тут россияне отстали от других стран. В частности, израильская IAI еще год назад представила свой вариант переоборудования вертолета МИ-24. Сегодня руководителям УОМЗ приходится вести непростую борьбу за весьма выгодный заказ - при этом не исключается и совместная работа с израильтянами. Сам УОМЗ к сентябрю намерен представить свой вариант использования
оптико-электронных систем для модернизации самого распространенного за рубежом российского вертолета, приспособив его для работы в круглосуточном режиме. При продвижении этой разработки на внешние рынки предприятие очень надеется на поддержку "Росвооружения".

Кстати, о начинке гиростабилизированной платформы. Ухудшение отношений с Францией заставило оборонщиков подумать и о создании в России тепловизионной техники, которая до сих пор закупается у французской фирмы Sagem и шведской Agema. В первом квартале 2001 года отечественный тепловизор должен поступить на испытания."

http://may.uralmet.com/evropaazia4/evrazia.htm
"18 - 24 сентября 2000 г. N15 (23)
ОЧЕНЬ ВАЖНО

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

В статье «Иностранное лицо уральской промышленности», опубликованной в газете «Европа-Азия» N 5 (13) от 28 февраля- 5 марта 2000 г. на основании ряда фактов был сделан вывод о том, что иностранцы проникли в оборонную промышленность Урала, и, в частности, приведен пример, что французская фирма Sagem готовится разместить на ПО «УОМЗ» производство гиростабилизированных оптико-электронных систем. Этот факт, как выяснилось, неверен.
Производственным объединением «Уральский оптико-механический завод» не рассматривался вопрос о намерениях фирмы Sagem разместить на базе УОМЗ производство гиростабилизированных оптико-электронных систем (ГОЭС). ГОЭС является оригинальной разработкой конструкторов оптико-механического завода и была освоена в производстве в июле-декабре 1996 года.
Приносим читателям и ПО «УОМЗ» свои извинения."

Ежели я чего-то понимаю, это означает "иностранным технологиям не место в российской оборонке" Она лучше будет кропать светофоры для киргизов...

>Что там в Зелике выбрасывали я не в курсе.

Выбрасывали не в Зелике, а ТАМ... :)
От Василий Фофанов
К NetReader (11.01.2001 00:41:25)
Дата 11.01.2001 13:51:50

Re: О приборах...

>Продолжают ли?

Пока продолжают. Правда продолжают "в долг". Но продолжают. Информация изнутри.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К NetReader (10.01.2001 22:10:16)
Дата 10.01.2001 22:15:04

О чем спичь? (+)

Тепловизор для Т-80У сделан полтора десятилетия назад, а вот когда дошло дело до производства СССР кончился.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (10.01.2001 21:04:45)
Дата 10.01.2001 21:12:23

Ну тут дело особое

>А о тепловизорах. Россия же не применяет импортные 120-мм орудия, а ИК-приборы применяют.

Это ж не только для экспорта. Роль этих сажемовских штучек для нас та же, что у Б-29 в свое время.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks