>Ю.Корее мы их вообще бесплатно отдали (в смысле в счет долга). Кипру поставили не то 40 не то 80, включая танки Т-80УК. Правда это как раз была неплохая сделка, млн.3 за танк получили.
>Но это еще вовсе не означает, что танк имеется у Запада. Например из того что Абрамс имеется у Египта вовсе не следует, что его кому-то по дружбе предоставили для изучения.
>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
+++++++
Добрый день!
Речь идет о продаже нескольких (кажется, 5-8 штук) Т-80У из наличия войск в 1992 или в 1993 году подставной марокканской фирме, за которой стояла британская разведка. Их купили именно для изучения слабых мест. Скандал был весьма громким и послужил одним из поводов для создания "Росвооружения".
С уважением, А.Никольский
>>Ю.Корее мы их вообще бесплатно отдали (в смысле в счет долга).
ничего себе бесплатно - скостили 210 млн. долл. за поставки ВВТ - это рази плохо? :)
>Кипру поставили не то 40 не то 80,
27+14+18
>включая танки Т-80УК.
14
>Правда это как раз была неплохая сделка, млн.3 за танк получили.
Есче в Китай были поставки тоже не за долг...
>>Но это еще вовсе не означает, что танк имеется у Запада. Например из того что Абрамс имеется у Египта вовсе не следует, что его кому-то по дружбе предоставили для изучения.
>
>>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
>+++++++
>Добрый день!
>Речь идет о продаже нескольких (кажется, 5-8 штук) Т-80У из наличия войск в 1992 или в 1993 году
в 1992-м
>подставной марокканской фирме, за которой стояла британская разведка.
официально Россия заявляла о следующем:
1 танк прямиком в Англию (без всяких там :)
6 в Оман...
>Их купили именно для изучения слабых мест. Скандал был весьма громким и послужил одним из поводов для создания "Росвооружения".