>>В Кривошееве главное:
>
>>1) Он полностью даёт методику подсчета.
>Вот именно только метод. И этот метод основан на ранее известных цифрах.
Вы хотите сказать, что Кривошеев фальсифицировал свои данные, подгоняя их под заранее заданные цифры? Извините, но это слишком серьезное обвинение. Не потрудитесь ли его доказать?
Если же цифры Кривошеева совпадают с данными, полученными другим способом, методом демографической статистики -- то это является лучшим подтверждением их истинности.
Все аргументы Харламова и восхваления пресловутой "Базы данных" сводятся к одному-единственному -- "весь отряд идет не в ногу, в ногу я один иду". То бишь наличие серьезных ошибок в ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ (скажем честно) методике подсчета априори отвергается, при этом ставятся под сомнение все НАУЧНЫЕ методики подсчета -- даже несмотря на то, что их результаты хорошо коррелируют между собой.
В связи с этим у меня есть довольно щекотливый вопрос. Судя по вашим постингам, вы каким-то боком знакомы с составителями книг памяти и их методикой сбора данных. Не знаете ли вы, какова система оплаты труда людей, собирающих информацию для этих книг? Уточню -- у меня есть сильное подозрение, что им платят "с головы", то есть с каждой занесенной в базу данных фамилии...
>Вы хотите сказать, что Кривошеев фальсифицировал свои данные, подгоняя их под заранее заданные цифры? Извините, но это слишком серьезное обвинение. Не потрудитесь ли его доказать?
Да, он использовал ранее известные цифры. Где обвинение, что он их фальсифицировал или подгонял. Ранее все эти цифры или почти все были известны.
>В связи с этим у меня есть довольно щекотливый вопрос. Судя по вашим постингам, вы каким-то боком знакомы с составителями книг памяти и их методикой сбора данных. Не знаете ли вы, какова система оплаты труда людей, собирающих информацию для этих книг? Уточню -- у меня есть сильное подозрение, что им платят "с головы", то есть с каждой занесенной в базу данных фамилии...
Подозрение ошибочное. Я вас отправлю непосредственно к руководителю Архангельской Книги Памяти http://www.soldat.ru/ можете вопрос задать непосредственно ему. Это профессионал с большой буквы.
>>Вы хотите сказать, что Кривошеев фальсифицировал свои данные, подгоняя их под заранее заданные цифры? Извините, но это слишком серьезное обвинение. Не потрудитесь ли его доказать?
>Да, он использовал ранее известные цифры. Где обвинение, что он их фальсифицировал или подгонял. Ранее все эти цифры или почти все были известны.
Не можете ли вы уточнить, какие использованные Кривошеевым цифры были известны ранее и где они приводились?