>Да и общий балланс потерь Кривошеев сверяет перекрестной проверкой в той же таблице 132
В таблице 132 Кривошеев не сверяет баланс перекрёстной проверкой, а как раз подгоняет цифирки.
1. в описании "методики" Кривошеев уверяет, что "военкоматовскому учёту" верить нельзя. И он ему не верит.
Однако в таблице всплывает цифра "призванных, мобилизованных" 29 574, 9 тыс. чел. Откуда сиё?
2. Я уж не говорю о цифре 34 476, 7 тыс. чел "всех призванных во все формирования". Эту цифру Кривошеев с "какого потолка" взял? В каком военкомате?
3. Здесь же появляются цифирки отставших от эшелонов и дезертиров (212, 4 тыс. чел). КТО и КАК считал? Как в принципе отличить "неразысканного дезертира" от "пропавшего без вести"?
4. Цитируемая Вами выше цифра 500 тысяч "незачисленных" имеет какой-то источник?
...
До свидания ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
>В таблице 132 Кривошеев не сверяет баланс перекрёстной проверкой, а как раз подгоняет цифирки.
Ну чтож, возможно и такое мнение.
>Однако в таблице всплывает цифра "призванных, мобилизованных" 29 574, 9 тыс. чел. Откуда сиё?
Да, этот вопрос у Кривошеева не проясняется. Можно только сказать, что пресловутые 500 тыс. "незачисленных" в эту цифру включены.
>2. Я уж не говорю о цифре 34 476, 7 тыс. чел "всех призванных во все формирования". Эту цифру Кривошеев с "какого потолка" взял? В каком военкомате?
Эта цифра получена сложением численности на начало войны (4901,8) и числа призванных за войну (29574,9).
>3. Здесь же появляются цифирки отставших от эшелонов и дезертиров (212, 4 тыс. чел). КТО и КАК считал? Как в принципе отличить "неразысканного дезертира" от "пропавшего без вести"?
Это легко. Если он пропал из части действующей армии во время боев - он пропавший без вести. В ином случае - дезертир.
>4. Цитируемая Вами выше цифра 500 тысяч "незачисленных" имеет какой-то источник?
Э... источник Вы знаете - Кривошеев. Конечно, хорошо бы спросить Кривошеева каким образом цифра получена.
На самом деле мне в этой таблице другое не нравится:
сказано, что численность мобилизованных дана без учета повторно призванных, т.е. в приходе они не учтены. А в расходе они учтены в числе пропавших без вести.