От Ezzz
К Дмитрий Козырев
Дата 09.07.2003 14:55:19
Рубрики WWII;

вроде Харламов мухлюет в открытую

>Цитата:
>>На самом деле она была еще выше. Дело в том, что по неизвестным мне причинам авторы исследования не учли численность войск ПВО, пограничных и внутренних войск
>
>Совершенно неясно зачем учитывать численость войск ПВо - если они входят в состав РККА.
>По формированиям НКВД - существенное замечание.

* Харламов неправ: см. Таблица 120 Порядок подсчета безвозвратных потерь и видим подсчитанных погранцов, сноску на "в том числе войска и органы государственной безопасности".

Тоже и по ополчецам - учтено все у Кривошеева ! В той же таблице, посмотрите:
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_05.html




От Паршев
К Ezzz (09.07.2003 14:55:19)
Дата 09.07.2003 15:03:55

Да уж, ни стыда ни срама. Но к слову вопрос: а потери авиаполевых дивизий

немцами всегда учитывались в потерях вермахта?

От petrovich
К Паршев (09.07.2003 15:03:55)
Дата 09.07.2003 15:16:41

Re: Да уж...

>немцами всегда учитывались в потерях вермахта?

По-видимому да, поскольку вермахт состоял из хеер - сухопутных войск, кригсмарин - ВМФ, и люфтваффе - ВВС.
Причин не учитывать авиаполевые дивизии - нет.

Другое дело, что в потери сухопутных войск - они не включались до передачи им этих дивизий.

С уважением,
petrovich