От Андрейка
К Дмитрий Козырев
Дата 09.07.2003 12:26:12
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Политек;

Тут немного не то...

Здраствуйте!

То, что скипнул - перевозка военных грузов, а как насчёт перевозки имущества военной части?

>>Имеет ли он такие-же или аналогичные права и обязанности, как караульный?
>
>ТОлько если назначен в караул.

Т.о. часовые должны были на площади всех положить и ждать командира. А командир составить акт и отправить всех желающих в военный аналог ГИБДД. Может водила то и не виноват. А задерживаться и тем более свои или выделенные деньги отдавать - не должен был (мягко говоря).

С Уважением
От wolfschanze
К Андрейка (09.07.2003 12:26:12)
Дата 10.07.2003 00:10:28

Re: Тут немного

>Здраствуйте!

>То, что скипнул - перевозка военных грузов, а как насчёт перевозки имущества военной части?
--Дык это тоже военный груз.
От Kazak
К Андрейка (09.07.2003 12:26:12)
Дата 09.07.2003 23:36:06

Угу. Во первых это - "свои". ОМОН МВД Чечни.

> А командир составить акт и отправить всех желающих в военный аналог ГИБДД. Может водила то и не виноват. А задерживаться и тем более свои или выделенные деньги отдавать - не должен был (мягко говоря).
Шютник. У нас в городе два месяца назад, только с тюрьмы вышедшие "быки" врезались в машину охранной службы. И начали охранника на бабки ставить. На вполне резонное предложение вызвать ментов, стали быковать. Ну мужик достал ствол и одному ногу прострелил. И ЭТО в спокойной Эстонии.
От Дмитрий Козырев
К Андрейка (09.07.2003 12:26:12)
Дата 09.07.2003 12:34:02

Re: Тут немного

>То, что скипнул - перевозка военных грузов, а как насчёт перевозки имущества военной части?

Так принцип-то одинаковый. Что бы иметь права караула - нужно чтобы этот караул был сформирован по установленным уставом правилам.
А не так что ткнули пальцем и сказали "ты и ты часовые если что - стрелять."

>>ТОлько если назначен в караул.
>
>Т.о. часовые должны были на площади всех положить и ждать командира.

ТОлько при явном нападении на пост или охраняемое имущество.

Но даже допустив что они _имели такое _право_ - то их противники явно были непротив совершить такое нападение - и результат был бы явно не в пользу караульных.
Т.е тут важна не только правовая но и психологическая сторона.

>А командир составить акт и отправить всех желающих в военный аналог ГИБДД.

Так в статье и говориться, что ВАИ нужно вызывать - без эскалации конфликта.

>А задерживаться и тем более свои или выделенные деньги отдавать - не должен был (мягко говоря).

Естественно.
Но это как бывает на улице - по уму надо вызывать гибдд и страхового агента, по жизни - нарвешься на бандюков - будут они слушать?
Проблемы то одинаковые.