От Алексей Мелия
К All
Дата 08.07.2003 16:53:02
Рубрики 11-19 век;

Штурмовые группы в Крымскую войну

Алексей Мелия

Можно ли считать это проявлением тактики штурмовых групп?

Из книги Сонкина М. «Русская ракетная артиллерия»:

Чем ближе подвигались саперы к крепости, тем сильнее становился огонь турок. Земляные работы пришлось производить преимущественно ночью. Под покровом темноты саперы рыли колодцы, закладывали в них порох, затем взрывали его, уничтожая вражеские подземные галлереи.
Как только стихал гул взрыва, в образовавшуюся воронку устремлялись осаждающие и обороняющиеся — первые, чтобы продвинуться вперед, вторые, чтобы не допустить прорыва осаждающих к крепостным сооружениям. Для осаждающих в этих условиях было важно иметь сильную огневую поддержку. Полевая артиллерия, вследствие малой дальности стрельбы и невозможности продвигаться по сильно пересеченной местности, не всегда могла оказаться полезной. Тогда-то и привлекались в помощь ракеты.
Как только заложенный в колодец порох взрывался, ракетчики немедленно занимали позиция в непосредственной близости к воронке и открывали огонь, чтобы противник не мог подтянуть войска к образовавшейся в их обороне бреши.

Ракетчики вели огонь со станков и с земли (с желобов, укладываемых на бруствере траншеи). Ракетные станки обычно занимали огневые позиции впереди саперов — ближе к вражеским минам, иногда даже в 20 метрах от полученной воронки. Это требовало от ракетчиков большого мужества, сноровки и быстроты действия. Стрельба из траншей без станков производилась с расстояний 200—250 метров.

В «Артиллерийском журнале» действия ракетных подразделений под Силистрией описывались следующим образом: «Ракетное отделение псстоянно прикрывало голову наших саперных работ. Каждый раз после заложения колодца ракетная команда оставалась всегда ближе других войск к заложенной мине и после взрыва, беглым шагом заняв позицию в 10 саженях (20 м) от произведенной воронки, открывала огонь, дабы неприятель не имел возможности занять воронку... Сверх того ракетами действовали под большими углами возвышения с близких расстояний против неприятеля, укрывавшегося за валом, и для воспрепятствования ему показываться из-за вала для наблюдения за нашими работами и производства ружейной по ним стрельбы Посче занятия контрэскарпа ракетами продольно обстреливали рвы для очищения их от неприятеля».


http://www.military-economic.ru

От Китаец
К Алексей Мелия (08.07.2003 16:53:02)
Дата 11.07.2003 13:42:20

Дык оно и в "средние века" так було... (-)


От БТ-7А
К Алексей Мелия (08.07.2003 16:53:02)
Дата 08.07.2003 18:24:42

в принципе можно бы,но вопрос не так прост(+)

Всем, здравствуйте!
>Чем ближе подвигались саперы к крепости, тем сильнее становился огонь турок. Земляные работы пришлось производить преимущественно ночью. Под покровом темноты саперы рыли колодцы, закладывали в них порох, затем взрывали его, уничтожая вражеские подземные галлереи.
это в чистом виде минно-подземная война скажем так.

>Как только стихал гул взрыва, в образовавшуюся воронку устремлялись осаждающие и обороняющиеся — первые, чтобы продвинуться вперед, вторые, чтобы не допустить прорыва осаждающих к крепостным сооружениям.
для этого же применялись контрподрывы и контртоннели,т.е. тоже подземная война.

>Как только заложенный в колодец порох взрывался, ракетчики немедленно занимали позиция в непосредственной близости к воронке и открывали огонь, чтобы противник не мог подтянуть войска к образовавшейся в их обороне бреши.
да,это уже тактика взаимодействия разных родов.

Если все-таки проводить аналогию со штурмовыми группами ВОВ, то не хватает чистой пехоты (если ракетчиков приравнять к артиллерии,танкам и огнеметчикам).

С уважением, БТ-7А
http://www.almanacwhf.ru

От Китаец
К БТ-7А (08.07.2003 18:24:42)
Дата 11.07.2003 13:48:25

Ещё сложнее

>Всем, здравствуйте!
Салют!
Штурмовые группы не большевики придумали. В первую Мировую войну вовсю применялись.
>Если все-таки проводить аналогию со штурмовыми группами ВОВ, то не хватает чистой пехоты (если ракетчиков приравнять к артиллерии,танкам и огнеметчикам).
Могла быть пехота, могли быть сапёры, могли быть траншеи, могли быть подкопы... Всё зависит от общей, чтоли, концепции войны. А о "штурмовых отрядах (группах) принято говорить, в отношении "тотальных войн" (1-я пол. ХХ-го века).

>С уважением, БТ-7А
http://www.almanacwhf.ru
С почтением. Китаец.

От БТ-7А
К Китаец (11.07.2003 13:48:25)
Дата 11.07.2003 17:23:54

Re: Ещё сложнее

Всем, здравствуйте!
>>Всем, здравствуйте!
>Салют!
>Штурмовые группы не большевики придумали. В первую Мировую войну вовсю применялись.
я в курсе,привел для примера.

>А о "штурмовых отрядах (группах) принято говорить, в отношении "тотальных войн" (1-я пол. ХХ-го века).
принято считать их родителями в ХХ веке немцев именно в ПМВ.
С уважением, БТ-7А
http://www.almanacwhf.ru