|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Евгений Пинак
|
|
Дата
|
09.07.2003 17:25:21
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Как Вы...
>>Расчет сил есть?
>Будет. У меня все источники дома.
С удовольствием с ним ознакомлюсь.
>>Каков источник Вашей информации.
>John Ellis "The brute force" - там у него целая глава этому посвящена.
Выражаю сомнение в прстрастности источника. Т.е из цикла "если бы нас догнали - вот бы мы им задали" :)
>>Но надеюсь Вы понимаете, что некорректно сравнивать силы 2-х флотов с РАФ по совокупности? :)
>Еще как корректно. Впрочем, можете добавить еще 5-й ВФ - соотношения это серьезно не изменит.
Это ВСЕ воздушные флоты Германии?
>>Кстати после Дюнкерка 15 дивизий из этих 28 не имели артиллерии и испытывали недостаток в тяж. вооружении.
>Ключевое слово здесь "после Дюнкерка". К осени недостаток вооружения был серьезно пополнен.
Пополнен. но не серьезно.
>Кроме того, немецкие части также высаживались без артиллерии и т.п.
...оружия и патронов.
А куда бы она делась?
>>Ну и как бы дальнобойной артиллерией, перестреливавшей Ла-Манш.
>Хи-хи :) Не подскажете, что за пушки могли дострелить до Портсмута?
До Лондона тоже не могли. До Дувра могли.
>А через пролив и англичане стреляли, но вот десант высаживать решили почему-то в Нормандии.
Это здесь причем?
>>Посчитаем если Вы предложите методику :)
>Извольте.
[skipped]
>Таким образом, общий процент потерь немцев я оцениваю где-то в 90-100% :)
Извините - не убедительно.
ПРилагая Вашу методику к Норвежской, Критской операции - получим примерно подобный же процент - как мы знаем сложилось иначе.