От RS116
К All
Дата 10.01.2001 04:34:41
Рубрики Современность; Евреи и Израиль; Политек;

Израильтянам. Кажется у меня начались галлюцинации(+)

Читаю сегодня английское издание Джерузалем Рост и обнаруживаю сообщение, что израильский "кабинет мира" ЗАРАНЕЕ,НЕ ГЛЯДЯ одобрил любые предложения по ближневосточному урегулированию, которые привезут американцы.
Ну , думаю, мой английский недостаточно хорош, чтобы понимать тонкую дипломатическую терминологию.
Читаю Ленту.Ру уже на руском языке.
То же самое.
В свое время я проштудировал 3 тома Истории Дипломатии , но не помню прецедента чтобы судьбоносные для страны договора подписывались не глядя.
Таким макаром подписывается только один сорт документов - безоговорчная капитуляция.
Что происходит ?
Может я поехал мозгами и меня начались галлюцинации ?

С уважением
От Шурик Мурик
К RS116 (10.01.2001 04:34:41)
Дата 10.01.2001 16:14:55

Re: Израильтянам. Кажется...

Вот это тот самый случай на который есть вторая поправка в конституции США “Право хранить оружие”, а не на случай нападения ангизского короля.

Понимаете. Идиоты для стрельбы по презедентам и членам правительства найдутся всегда, но они в меньшинстве. Ими занимаются охранки и весьма успешно. Но если правительство задвигает народ совершенно откровенно и парламентская и юридическая система страны не способна ничего сделать тогда остаётся единственное средство, которое способно повлиять на действие узкой группы узурпаторов власти вышедшей из под контроля.

Я очень не хотел бы оказаться пророком, но я предскажу что будет в случае подписания договора. В стране будет введено военное положение левацкими генералами под любым удобным им предлогом. Кнессет будет распущен. Решеня договора будут претворены в жизнь, а затем отменят положение, но страна уже будет стоять перед свершившимся фактом и никто не согласится на возвращение Иерусалима, Шхема и Хевроа путём силы (это уже война).
От Бродяга
К Шурик Мурик (10.01.2001 16:14:55)
Дата 10.01.2001 20:23:25

Маниакальное прямо таки упоение...

День добрый всем!

>Вот это тот самый случай на который есть вторая поправка в конституции США “Право хранить оружие”, а не на случай нападения ангизского короля.

ощущением "револьвера в кармане"...:-)..Вот только мания величия часто переходит в манию преследования...Держу пари, что рано или поздно Шурик осуществит своё конституционное право и с перепугу всадит первому встречному пулю в живот...Ну прям хоцца человеку пострелять...

С приветом,
Бродяга
От Шурик Мурик
К Бродяга (10.01.2001 20:23:25)
Дата 10.01.2001 21:27:10

Не маньяк, а свободный человек.

>Держу пари, что рано или поздно Шурик осуществит своё конституционное право и с перепугу всадит первому встречному пулю в живот...

Шраво защитить себя дано человеку Б-гом, а конституция всего-лишь защищает это естественное человеческое право от посягательства властьимущих. А стрелять в человека (если он не угрожает моей жизни) мне нельзя. Запрещено Б-гом.

>Ну прям хоцца человеку пострелять...

Когда мне хоцца постелять я выезжаю один на хайвей разгоняюсь до миль 100 в час и ору что есть силы. Через секунд 40 всё как рукой снимает. Попробуйте сами.
От Siberiаn
К Шурик Мурик (10.01.2001 21:27:10)
Дата 10.01.2001 21:49:09

Чё так - сто миль то всего?

>>Держу пари, что рано или поздно Шурик осуществит своё конституционное право и с перепугу всадит первому встречному пулю в живот...
>
>Шраво защитить себя дано человеку Б-гом, а конституция всего-лишь защищает это естественное человеческое право от посягательства властьимущих. А стрелять в человека (если он не угрожает моей жизни) мне нельзя. Запрещено Б-гом.

>>Ну прям хоцца человеку пострелять...
>
>Когда мне хоцца постелять я выезжаю один на хайвей разгоняюсь до миль 100 в час и ору что есть силы. Через секунд 40 всё как рукой снимает. Попробуйте сами.
***************************************
Это для хайвея круто что ли? или хайвеи в америке плохие?
Siberian
От Шурик Мурик
К Siberiаn (10.01.2001 21:49:09)
Дата 10.01.2001 22:43:49

Опасно более.

Вы, что думаете я психопат больше ездить на местных хайвеях. Опасно.

Другое дело I-95 южнее Вашингтона. Ночью ни полиции ни машин. Моя “Хиросима” летет как ласточка.

Mоя первая машина в США была Парк Авеню, 8-цилиндровый ржавый монстр по кличке “Хиросима”. Мне все дорогу уступали. Так вот свою новенькую (Mazda MPV минивэн такой) назвал в честь той разбитой (мною) верной труженицы. Каково же было моё удивлени, когда я прочитал, что моя Мазда и собрана была в Хиросиме (Япония).
От Lesha
К Шурик Мурик (10.01.2001 22:43:49)
Дата 11.01.2001 05:24:47

3.14..ж

>Вы, что думаете я психопат больше ездить на местных хайвеях. Опасно.

>Другое дело И-95 южнее Вашингтона. Ночью ни полиции ни машин. Моя “Хиросима” летет как ласточка.

>Mоя первая машина в США была Парк Авеню, 8-цилиндровый ржавый монстр по кличке “Хиросима”. Мне все дорогу уступали. Так вот свою новенькую (Maздa MПВ минивэн такой) назвал в честь той разбитой (мною) верной труженицы. Каково же было моё удивлени, когда я прочитал, что моя Мазда и собрана была в Хиросиме (Япония).
3.14..ж
От Василий Фофанов
К Lesha (11.01.2001 05:24:47)
Дата 11.01.2001 14:25:10

Как, и это действительности не соответствует? Ну блиннн 8))) (-)
От Siberiаn
К Шурик Мурик (10.01.2001 22:43:49)
Дата 10.01.2001 22:46:03

Re: Опасно более.

>Вы, что думаете я психопат больше ездить на местных хайвеях. Опасно.

>Другое дело I-95 южнее Вашингтона. Ночью ни полиции ни машин. Моя “Хиросима” летет как ласточка.

>Mоя первая машина в США была Парк Авеню, 8-цилиндровый ржавый монстр по кличке “Хиросима”. Мне все дорогу уступали. Так вот свою новенькую (Mazda MPV минивэн такой) назвал в честь той разбитой (мною) верной труженицы. Каково же было моё удивлени, когда я прочитал, что моя Мазда и собрана была в Хиросиме (Япония).
-**************************************
И до скольки можно МПВ разогнать на хорошей дороге?
Siberian
От Шурик Мурик
К Siberiаn (10.01.2001 22:46:03)
Дата 10.01.2001 23:11:19

Re: Опасно более.

Ну выдумывать не буду. Я больше 100-105 миль не пробовал. О милях в час говорим! Так? Хотя при этой скорости ну никакого намёка на предел. Ну и высокая она для таких гонок.
От Siberiаn
К Шурик Мурик (10.01.2001 23:11:19)
Дата 10.01.2001 23:16:23

Блин

>Ну выдумывать не буду. Я больше 100-105 миль не пробовал. О милях в час говорим! Так? Хотя при этой скорости ну никакого намёка на предел. Ну и высокая она для таких гонок.
****************************************
ну 160-170 км час это для хорошей дороги не так уж много. Как крейсерская - да , высокая скорость.
А МПВ ИМХО больше 110-115 миль и не даст. Сопротивление лобовое.
Siberian
От Олег К
К Siberiаn (10.01.2001 23:16:23)
Дата 10.01.2001 23:33:27

на помойку такие хайвеи.

>>Ну выдумывать не буду. Я больше 100-105 миль не пробовал. О милях в час говорим! Так? Хотя при этой скорости ну никакого намёка на предел. Ну и высокая она для таких гонок.
>****************************************
>ну 160-170 км час это для хорошей дороги не так уж много. Как крейсерская - да , высокая скорость.
>А МПВ ИМХО больше 110-115 миль и не даст. Сопротивление лобовое.

Помнится, дурным делом, лупили мы с одним нашим оббщим знакомым из Москвы в Краснодар, скорость редко когда была меньше 200, успели вовремя :)))
И без всяких хайвеев. машина правда была мальца получше :)))

И кстати никто не орал.

А Шурик. что за глупый ребенок, едет по хайвею 180 и кричит. То ли хайвеи в америке плохие, то ли Шура наш трусоват, не даром с пистолетом не расстается.
Я помню в Эмиратах ради спортивного интереса "положил" стрелку на новой максиме, а там если память не изменяет 280 на спидометре? И никаких ощущений. А откуда им взяться дорога то хорошая :)))

Так что шура пусть латает дороги, тогда орать не понадобится :)))
От Олег К
К Олег К (10.01.2001 23:33:27)
Дата 11.01.2001 01:57:22

конечно километры.

100 миль это приблизительно 180 км

Для хайвея это не та скорость чтоб орать :).
Вот я и переживаю, что хайвеи у шурика кислые, типа трассы Москва-Краснодар :)
От Lesha
К Олег К (11.01.2001 01:57:22)
Дата 11.01.2001 05:29:46

Re: конечно километры.

>100 миль это приблизительно 180 км

ИMХО 165км/ч. Рeчь идeт об aнглийских a нe морских милях :) Всeжe нeмного мeньшe чeм 165...

>Для хайвея это не та скорость чтоб орать :).
>Вот я и переживаю, что хайвеи у шурика кислые, типа трассы Москва-Краснодар :)

Дa чe тaм орaть, нa I-95 нa тaкой скорости имхо лучшe нe носится, полиции много, a огрaничeниe нa нeй мaксимум 65 миль/ч :) Taк что eсли отловят, то aрeст гaрaнтировaнн :)

С увaжeниeм,
Лeшa
От Siberiаn
К Lesha (11.01.2001 05:29:46)
Дата 11.01.2001 08:45:45

Я всё понял по поводу Шуриных Муриных криков!!(+)

>>100 миль это приблизительно 180 км
>
>ИMХО 165км/ч. Рeчь идeт об aнглийских a нe морских милях :) Всeжe нeмного мeньшe чeм 165...

>>Для хайвея это не та скорость чтоб орать :).
>>Вот я и переживаю, что хайвеи у шурика кислые, типа трассы Москва-Краснодар :)
>
>Дa чe тaм орaть, нa I-95 нa тaкой скорости имхо лучшe нe носится, полиции много, a огрaничeниe нa нeй мaксимум 65 миль/ч :) Taк что eсли отловят, то aрeст гaрaнтировaнн :)

>С увaжeниeм,
>Лeшa
******************************************
Они вызваны предвкушением опасности НЕ ОТ ВЫСОКОЙ СКОРОСТИ а от неминуемого насилия со стороны амерских ментов)))))))
Siberian
От RS116
К Олег К (10.01.2001 23:33:27)
Дата 11.01.2001 01:47:41

A vi chasom mili s kilometrami ne sputali ? (-)
От Бродяга
К Шурик Мурик (10.01.2001 21:27:10)
Дата 10.01.2001 21:42:24

Читайте Станиславского

День добрый всем!

>Шраво защитить себя дано человеку Б-гом, а конституция всего-лишь защищает это естественное человеческое право от посягательства властьимущих. А стрелять в человека (если он не угрожает моей жизни) мне нельзя. Запрещено Б-гом.

Так-так-так..Тормоза...Или 10 заповедей, или револьвер в кармане...Срочно определитесь, а то мой прогноз рискует сбыться ещё быстрее...

>Когда мне хоцца постелять я выезжаю один на хайвей разгоняюсь до миль 100 в час и ору что есть силы. Через секунд 40 всё как рукой снимает. Попробуйте сами.

Спасибо за совет, но ещё лет 40 собираюсь пожить :-))

С приветом,
Бродяга
От И. Кошкин
К Шурик Мурик (10.01.2001 21:27:10)
Дата 10.01.2001 21:35:31

А еще можно сходить в тир... А пистолет надо еще уметь носить. Так Кокалис учит (-)
От Василий Фофанов
К Бродяга (10.01.2001 20:23:25)
Дата 10.01.2001 20:28:27

Re: Маниакальное прямо

>всадит первому встречному пулю в живот...

У них там в другую часть тела принято стрелять 8)))

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Бродяга
К Василий Фофанов (10.01.2001 20:28:27)
Дата 10.01.2001 20:48:41

Это я цитировал классику (+)

День добрый всем!

...бывает так, что в ногу попадает,
но чаще получается - в живот...

С приветом,
Бродяга
От Василий Фофанов
К Бродяга (10.01.2001 20:48:41)
Дата 10.01.2001 21:10:15

Дык. Я же тоже цитировал классику... 8))) (-)
От Eugene
К Шурик Мурик (10.01.2001 16:14:55)
Дата 10.01.2001 19:19:21

Шурик, повторяю свою просьбу:

Шурик, повторяю свою просьбу: постaрaйтeсь писaть о вeщaх, о которых у вaс eсть хоть кaкой-то вeрный фaктичeский мaтeриaл и хоть кaкоe-то понятиe.
A то художeствeннaя литeрaтурa получaeтся в стилe "фeнтeзи"...

Eвгeний.
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (10.01.2001 16:14:55)
Дата 10.01.2001 16:36:10

Re: Израильтянам. Кажется...

>(это уже война).

Да. Прямо это Израиль когда-то пугало. Ну война и война.

А а левые генералы, военное положение и роспуском кнессета... эхем... ну и травка же у Вас.... :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Шурик Мурик
К Василий Фофанов (10.01.2001 16:36:10)
Дата 10.01.2001 17:45:05

Re: Израильтянам. Кажется...

>Прямо это Израиль когда-то пугало. Ну война и война.

Поколение вышедшее из концентрационых лагерей отходит в мир иной. Лет 10 незад было 50.000 человек в Израиле с номерами на руках. У этих людей было много здавого смысла. Их тяжело было убедить в цивилизованности человечества, в дружбе народов и в превосходстве демократических ценностей над еврейскими/национальными. Десятки лет усилий левых радикалов разрушить старый мир и построить новый принесли свои плоды. Доходит до того, что последний учебник древней истории Израиля начинается с Греческой империи. Я считаю, что переломным моментом явилась война в Ливане (1982). Тогда впервые не было создано правительство национального единства. Тогда появились первые признаки того, что израильтяне больше смотрят на то, что скажет то же самое цивилизованное человечество, чем их инстинкт выживания. Другой сейчас Израиль. И Арафат это понимает лучше кого-либо.

>А а левые генералы, военное положение и роспуском кнессета... эхем... ну и травка же у Вас....

Они (левые ашкеназы) чувствуют, что теряют власть. Сефарды и ортодоксы ашкеназы их просто перерожали. И самое страшное, что существует для социалиста (коммуниста) это потеря власти потому, что философия социализма – это управление народом, указание народу светлого будущего – власть короче. Социалисты готовы желать даже поражение страны в войне, если это поможет им прити к власти.

Не-а тут не “эхем”. Тут прикупать патроны надо.
От md
К Шурик Мурик (10.01.2001 17:45:05)
Дата 10.01.2001 18:39:48

Re: Израильтянам. Кажется...

>>Прямо это Израиль когда-то пугало. Ну война и война.
>
>Поколение вышедшее из концентрационых лагерей отходит в мир иной. Лет 10 незад было 50.000 человек в Израиле с номерами на руках. У этих людей было много здавого смысла. Их тяжело было убедить в цивилизованности человечества, в дружбе народов и в превосходстве демократических ценностей над еврейскими/национальными. Десятки лет усилий левых радикалов разрушить старый мир и построить новый принесли свои плоды. Доходит до того, что последний учебник древней истории Израиля начинается с Греческой империи. Я считаю, что переломным моментом явилась война в Ливане (1982). Тогда впервые не было создано правительство национального единства. Тогда появились первые признаки того, что израильтяне больше смотрят на то, что скажет то же самое цивилизованное человечество, чем их инстинкт выживания. Другой сейчас Израиль. И Арафат это понимает лучше кого-либо.

>>А а левые генералы, военное положение и роспуском кнессета... эхем... ну и травка же у Вас....
>
>Они (левые ашкеназы) чувствуют, что теряют власть. Сефарды и ортодоксы ашкеназы их просто перерожали. И самое страшное, что существует для социалиста (коммуниста) это потеря власти потому, что философия социализма – это управление народом, указание народу светлого будущего – власть короче. Социалисты готовы желать даже поражение страны в войне, если это поможет им прити к власти.

>Не-а тут не “эхем”. Тут прикупать патроны надо.
Полностью согласен.Вчера сбросил сюда адрес статьи о поведении Аводы и лично тов. Переса в период ливанской войны.
От Василий Фофанов
К md (10.01.2001 18:39:48)
Дата 10.01.2001 19:06:55

С чем согласны-то?! С причудливыми демографическими теориями и т.п. ерундой?! (-)
От Шурик Мурик
К Василий Фофанов (10.01.2001 19:06:55)
Дата 10.01.2001 19:31:07

У Вас есть контраргументы

Притив моих “причудливых теорий” у Вас только аргументы тапа:

1. Ты не прав потому, что ты там не был!
2. Как ты только можешь такое говорить!
3. Да что ты понимаешь ваааще!

И это не демагогия по-вашему, а разумные контраргументы?

Ой да, забыл есть у Вас ещё один аргумент - приколоться над моей грамматикой.
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (10.01.2001 19:31:07)
Дата 10.01.2001 19:34:31

Re: У Вас...

>И это не демагогия по-вашему, а разумные контраргументы?

Да нет конечно, я просто рукой махнул вот и нет контраргументов. Какие я должен приводить контраргументы на заявления типа "перерожали"? Что я могу сказать когда из учебника истории делаются далекоидущие геополитические выводы? Только и остается что руками разводить.

>Ой да, забыл есть у Вас ещё один аргумент - приколоться над моей грамматикой.

А вот это - исключительно защитная реакция. Это Вы меня первый начали моему языку учить.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Шурик Мурик
К Василий Фофанов (10.01.2001 19:34:31)
Дата 10.01.2001 19:50:22

Re: У Вас...

>Какие я должен приводить контраргументы на заявления типа "перерожали"?

Опровергнуть официальную статистику, что в сефардских семьях и в семьях ашкеназийских ортодоксов колличество детей никогда не бывает больше, чем 8-15 штук, а в осталных семьях их бывает больше чем 4 штуки. Или то, что 40% всех первокласников в Израиле в этом году из религиозных семей – это неправда. И таким образом то, что через 11 лет они пойдут голосовать за свои партии – это ничего не значит для леваков.

>Что я могу сказать когда из учебника истории делаются далекоидущие геополитические выводы?

Ну если бы в России из учебников истории выкинули Куликовскую битву Вы бы сделали выводы?
От Lesha
К Шурик Мурик (10.01.2001 19:50:22)
Дата 11.01.2001 05:37:01

Re: У Вас...

>>Какие я должен приводить контраргументы на заявления типа "перерожали"?
>
>Опровергнуть официальную статистику, что в сефардских семьях и в семьях ашкеназийских ортодоксов колличество детей никогда не бывает больше, чем 8-15 штук, а в осталных семьях их бывает больше чем 4 штуки.

Вы сaми хоть поняли что скaзaли??? Или у мeня глюки или у Вaс нaличиe отсутствия логики.

Mдa, "нe бывaeт большe, чeм 8-15 дeтeй"
Eто сильно :)
От Василий Фофанов
К Lesha (11.01.2001 05:37:01)
Дата 11.01.2001 14:24:03

Очевидно имелось ввиду "менее" 8))) (-)
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (10.01.2001 19:50:22)
Дата 10.01.2001 20:25:38

Re: У Вас...

>Опровергнуть официальную статистику, что в сефардских семьях и в семьях ашкеназийских ортодоксов колличество детей никогда не бывает больше, чем 8-15 штук, а в осталных семьях их бывает больше чем 4 штуки. Или то, что 40% всех первокласников в Израиле в этом году из религиозных семей – это неправда. И таким образом то, что через 11 лет они пойдут голосовать за свои партии – это ничего не значит для леваков.

Не знаю за что хвататься. Скажу одно - левые проиграли ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а не через 11 лет.

>>Что я могу сказать когда из учебника истории делаются далекоидущие геополитические выводы?
>
>Ну если бы в России из учебников истории выкинули Куликовскую битву Вы бы сделали выводы?

Не надо искать "тенденции", находясь на таком расстоянии от происходящего, все что могу сказать. И вообще, гы. У нас вон в учебники истории Вову Путина включили, я и то выводов не делаю :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (10.01.2001 17:45:05)
Дата 10.01.2001 18:29:14

Шурик, ну что б Вам вопрос не изучить-то?

>Другой сейчас Израиль.

Ну вот лично Вы откуда это взяли? Я даже не вижу смысла это обсуждать, поскольку Вы настаиваете на своем праве делать категорические заявления из прекрасного далека.

>>А а левые генералы, военное положение и роспуском кнессета... эхем... ну и травка же у Вас....
>
>Они (левые ашкеназы) чувствуют, что теряют власть. Сефарды и ортодоксы ашкеназы их просто перерожали. И самое страшное, что существует для социалиста (коммуниста) это потеря власти потому, что философия социализма – это управление народом, указание народу светлого будущего – власть короче. Социалисты готовы желать даже поражение страны в войне, если это поможет им прити к власти.

А это взяли откуда? Какая-то сияющая каша, ей Богу. Одни перерожали, другие поражения страны в войне желают, философия социализма каким-то боком притянута. Вы же абсолютно ничего не понимаете в том, как тикает Израиль, и лезете с такими кошмарными обобщениями. Не умнО... :(

>Не-а тут не “эхем”. Тут прикупать патроны надо.

А вот кто-то тут давеча упрекал что "кое-кто в России" желает вести войну на Б.Востоке до последнего еврея. У Вас я вижу замыслы куда гуманнее, всего-то к гражданской войне призываете?

Один умный человек как-то сказал, что лучше 2 агрессии чем одна большая гражданская война.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От RS116
К Василий Фофанов (10.01.2001 18:29:14)
Дата 10.01.2001 19:24:27

Re: Шурик, ну...

>>Они (левые ашкеназы) чувствуют, что теряют власть. Сефарды и ортодоксы ашкеназы их просто перерожали. И самое страшное, что существует для социалиста (коммуниста) это потеря власти потому, что философия социализма – это управление народом, указание народу светлого будущего – власть короче. Социалисты готовы желать даже поражение страны в войне, если это поможет им прити к власти.
>
>А это взяли откуда? Какая-то сияющая каша, ей Богу. Одни перерожали, другие поражения страны в войне желают, философия социализма каким-то боком притянута. Вы же абсолютно ничего не понимаете в том, как тикает Израиль, и лезете с такими кошмарными обобщениями. Не умнО... :(
*****************************
Interesnie rezultati oprosov izrailtjan :
http://cgis.jpost.com/cgi-bin/Poll/poller.cgi?pollid=mainp&actn=prev

От Василий Фофанов
К RS116 (10.01.2001 19:24:27)
Дата 10.01.2001 19:49:05

Re: Шурик, ну...

>Interesnie rezultati oprosov izrailtjan :

Вы будете смеяться, но подавляющее большинство результатов я мог бы предугадать не глядя. Не то что бы я со всем согласен, просто понимаю т.зр. отвечавших. Единственное, что меня изрядно шокировало, это что 46% считают нормальным, что США определяют, куда Израилю можно продавать оружие. Ну и позабавил единственный вопрос с результатом 100% за один из вариантов :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Цефа
К Василий Фофанов (10.01.2001 19:49:05)
Дата 10.01.2001 23:32:31

Re: Шурик, ну...

>Не то что бы я со всем согласен, просто понимаю т.зр. отвечавших.
А с чем не согласен, например ?

>Единственное, что меня изрядно шокировало, это что 46% считают нормальным, что США определяют, куда Израилю можно продавать оружие.
Ну... кто девушку платит, тот её и танцует, вообщем-то. Другое дело что можно бы и немножко отрезвить зарвавшегося кавалера...

>Ну и позабавил единственный вопрос с результатом 100% за один из вариантов :)
Как говорят амерканцы, "ка-чинг" (звук открывающейся кассы) :-)
От Василий Фофанов
К RS116 (10.01.2001 04:34:41)
Дата 10.01.2001 14:09:59

Re: Израильтянам. Кажется...

>Ну , думаю, мой английский недостаточно хорош, чтобы понимать тонкую дипломатическую терминологию.
>Читаю Ленту.Ру уже на руском языке.

Ну положим их английский недостаточно хорош не только для тонкостей дипломатии. Они временами такие залипухи впаривают...

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Stalker
К RS116 (10.01.2001 04:34:41)
Дата 10.01.2001 12:17:03

Барак решил отказаться от участия в выборах

Здравствуйте

ПолитикаВ мире
Бывший глава канцелярии премьера: Барак решил отказаться от участия в выборах
--------------------------------------------------------------------------------
10.01 11:36 | MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------


Премьер-министр Израиля Эхуд Барак решил отказаться от участия в выборах главы правительства. С таким заявлением выступил 10 января бывший глава канцелярии премьера Хаим Мандель-Шакед. "Зная Эхуда, я могу сказать, что он уже принял решение о снятии своей кандидатуры, -сказал он. – Барак – реальный политик, а не шиит-самоубийца". По словам Мандель-Шакеда, Барак объявит о своем решении в ближайшие дни.

Последние опросы общественного мнения говорят о том, что у нынешнего премьера нет никаких шансов одержать победу на предстоящих 6 февраля выборах. В то же время, в соответствии с теми же опросами, бывший премьер-министр Шимон Перес вполен может победить лидера оппозиционной партии Ликуд Ариэля Шарона. Ряд видных деятелей левого лагеря уже обратился к Бараку с призывом снять свою кандидатуру в пользу Переса.



С уважением
От Цефа
К Stalker (10.01.2001 12:17:03)
Дата 10.01.2001 12:40:53

Иногда у меня создается впечатление что...

Политики это клоуны/палачи засланные к нам какой-то инопланетной цивилизацией извращенцев-вуаеристов...
Они (политики) нам нами издеваются как могут, а маленькие зеленые человечки смотрят на нас со своих тарелок и надрывают свои зелененькие животики...
Гхм.
:-)
От Саня
К Цефа (10.01.2001 12:40:53)
Дата 10.01.2001 14:18:12

Re: Иногда у

>Политики это клоуны/палачи засланные к нам какой-то инопланетной цивилизацией извращенцев-вуаеристов...
>Они (политики) нам нами издеваются как могут, а маленькие зеленые человечки смотрят на нас со своих тарелок и надрывают свои зелененькие животики...
>Гхм.
Конечно. Политики - раса совершенно особая. Но я не об этом. Мой прогноз о спокойном развитии событий сделанный осенью совершенно не оправдался. И именно потому, что я СОВЕРШЕННО не понимаю причин вы...ия палестинцев именно в данный исторический промежуток времени. Ведь всё шло к тому, что они и так что-то получат. У Вас есть идеи. Как-то этот вопрос не поднимался...

С уважением
С
От Цефа
К Саня (10.01.2001 14:18:12)
Дата 11.01.2001 02:47:08

Ну, это просто

>Мой прогноз о спокойном развитии событий сделанный осенью совершенно не оправдался.
Вам урок на будущее - у нас события спокойно никогда не развиваются :-)

>И именно потому, что я СОВЕРШЕННО не понимаю причин вы...ия палестинцев именно в данный исторический промежуток времени.
>Ведь всё шло к тому, что они и так что-то получат. У Вас есть идеи. Как-то этот вопрос не поднимался...
Очень просто - они получили ПОЧТИ всё что хотели в Кемп-Девиде-2, и Арафат полностью логично заключил что если "ещё немножко, ещё
чуть-чуть" поднажать на Барака, то он получит ВСЁ что хочет. Кроме того ему выгодно переключить внимание палестинцев с себя на плохой
Израиль, потому что иначе они бы взбунтовались против него самого - поскольку он рас..здил все доходы автономии и всю международную
помощь, уровень жизни среднего палестинца оказался ещё хуже чем при Израиле. Естественно они этому совсем не обрадовались...
С другой стороны, очень просто обвинить во всем Израиль и переключить их злость с себя родимого на угнетателей-сионистов.
Мне кажется единственынй его просчет заключался в том что он немного недооценил энтузиазм с которым палестинцы принялись за дело.
Теперь он уже не может так просто их остановить, пойти на очередной раунд переговоров, выбить у Барака очередные уступки и начать всё
сначала через некоторое время, как он очевидно расчитывал. Теперь он вынужден требовать всего и сразу, а не продолжать вытягивать по кусочку,
иначе опять таки сами палестинцы на него обидятся. Тоже между прочим не так уж страшно с его стороны - ну интифада так интифада, он уверен
что в конце-концов добьется своего и имеет на это все основания.
От Саня
К Цефа (11.01.2001 02:47:08)
Дата 11.01.2001 12:39:13

Re: Ну, это...

>>Мой прогноз о спокойном развитии событий сделанный осенью совершенно не оправдался.
>Вам урок на будущее - у нас события спокойно никогда не развиваются :-)

Ну да :)


Это логично, но тогда такой вариант развития событий должен был быть просчитан соответсвующими органами. А уменя создалось впечатление, что развитие событий было несколько... неожиданным для Израиля. Или нет? Я не говорю об общих местах типа того, что Арафату нельзя доверять, а именно о конкретном развитии событий в конкретный момент.

>Мне кажется единственынй его просчет заключался в том что он немного недооценил энтузиазм с которым палестинцы принялись за дело.
>Теперь он уже не может так просто их остановить, пойти на очередной раунд переговоров, выбить у Барака очередные уступки и начать всё
>сначала через некоторое время, как он очевидно расчитывал. Теперь он вынужден требовать всего и сразу, а не продолжать вытягивать по кусочку,
>иначе опять таки сами палестинцы на него обидятся. Тоже между прочим не так уж страшно с его стороны - ну интифада так интифада, он уверен
>что в конце-концов добьется своего и имеет на это все основания.

А чем "всё и сразу", кстати, отличается от Кэмп-Дэвида-2? Иерусалимом? Или ещё чем-то?

С уважением
С
От md
К Саня (10.01.2001 14:18:12)
Дата 10.01.2001 18:33:29

Re: Иногда у

>>Политики это клоуны/палачи засланные к нам какой-то инопланетной цивилизацией извращенцев-вуаеристов...
>>Они (политики) нам нами издеваются как могут, а маленькие зеленые человечки смотрят на нас со своих тарелок и надрывают свои зелененькие животики...
>>Гхм.
>Конечно. Политики - раса совершенно особая. Но я не об этом. Мой прогноз о спокойном развитии событий сделанный осенью совершенно не оправдался. И именно потому, что я СОВЕРШЕННО не понимаю причин вы...ия палестинцев именно в данный исторический промежуток времени. Ведь всё шло к тому, что они и так что-то получат. У Вас есть идеи. Как-то этот вопрос не поднимался...

>С уважением
>С
Думаю что ответ более прост чем вопрос
1. Арабы НИКОГДА не смирятся с существованием Израиля о причинах распространяться не хочу т.к. у меня на это свой взгляд.
2. Если завтра он подпишет соглашение с Израилем то послезавтра он будет обязан
заниматься экономикой инфраструктурой и
прочей повседневностью и самое главное куда уходит международная помощь на построение той же экономики дорог и т.д.
а ведь он этого боится.И потом в этом мутном болоте рыба идет лучше.
Предполагаю что то что наши левые называют МИР ему на х..н не надо.
От md
К Саня (10.01.2001 14:18:12)
Дата 10.01.2001 17:38:43

Re: Иногда у

>>Политики это клоуны/палачи засланные к нам какой-то инопланетной цивилизацией извращенцев-вуаеристов...
>>Они (политики) нам нами издеваются как могут, а маленькие зеленые человечки смотрят на нас со своих тарелок и надрывают свои зелененькие животики...
>>Гхм.
>Конечно. Политики - раса совершенно особая. Но я не об этом. Мой прогноз о спокойном развитии событий сделанный осенью совершенно не оправдался. И именно потому, что я СОВЕРШЕННО не понимаю причин вы...ия палестинцев именно в данный исторический промежуток времени. Ведь всё шло к тому, что они и так что-то получат. У Вас есть идеи. Как-то этот вопрос не поднимался...

>С уважением
>С
Думаю что ответ более прост чем вопрос
1. Арабы НИКОГДА не смирятся с существованием Израиля о причинах распространяться не хочу т.к. у меня на это свой взгляд.
2. Если завтра он подпишет соглашение с Израилем то послезавтра он будет обязан
заниматься экономикой инфраструктурой и
прочей повседневностью и самое главное куда уходит международная помощь на построение той же экономики дорог и т.д.
а ведь он этого боится.И потом в этом мутном болоте рыба идет лучше.
Предполагаю что то что наши левые называют МИР ему на х..н не надо.
От Senser
К Саня (10.01.2001 14:18:12)
Дата 10.01.2001 17:19:57

Re: Иногда у

>>Политики это клоуны/палачи засланные к нам какой-то инопланетной цивилизацией извращенцев-вуаеристов...
>>Они (политики) нам нами издеваются как могут, а маленькие зеленые человечки смотрят на нас со своих тарелок и надрывают свои зелененькие животики...
>>Гхм.
>Конечно. Политики - раса совершенно особая. Но я не об этом. Мой прогноз о спокойном развитии событий сделанный осенью совершенно не оправдался. И именно потому, что я СОВЕРШЕННО не понимаю причин вы...ия палестинцев именно в данный исторический промежуток времени. Ведь всё шло к тому, что они и так что-то получат.

Я так полагаю, что в свете нежелания того, чтоб палестинцы хоть чего-нибудь получили, израильские товарищи и разыграли всю эту комбинацию "волнения, переговоры, восстание, барак-кретин, шарона к власти, палестинцев на хер". Причем очень сильно не исключаю, что при взаимном непротивлении сторон, т.е. вся эта история в той или иной степени известна и поддержана как Шароном, так и Бараком.

> У Вас есть идеи. Как-то этот вопрос не поднимался...

Нельзя забывать, что Арафат весьма сильно подвязан на израильское финансирование, да и за пяток лет, пока он "мировой политик" на него накопили столько компры, что он будет делать, чего скажут и не пикнет.

>С уважением
>С
От Waldi
К Senser (10.01.2001 17:19:57)
Дата 10.01.2001 17:32:33

Re: Иногда у

=Я так полагаю, что в свете нежелания того, чтоб палестинцы хоть чего-нибудь получили, израильские товарищи и разыграли всю эту комбинацию "волнения, переговоры, восстание, барак-кретин, шарона к власти, палестинцев на хер".=

Если вспомнить, что волнения начались после визита Шарона известно куда, то это выглядит правдоподобно.
От Цефа
К Waldi (10.01.2001 17:32:33)
Дата 11.01.2001 02:32:38

Надо же

Целую conspiracy theory развили :-)
К сожалению это совершенно невероятно и невозможно.
От md
К Саня (10.01.2001 14:18:12)
Дата 10.01.2001 15:13:05

Re: Иногда у

>>Политики это клоуны/палачи засланные к нам какой-то инопланетной цивилизацией извращенцев-вуаеристов...
>>Они (политики) нам нами издеваются как могут, а маленькие зеленые человечки смотрят на нас со своих тарелок и надрывают свои зелененькие животики...
>>Гхм.
>Конечно. Политики - раса совершенно особая. Но я не об этом. Мой прогноз о спокойном развитии событий сделанный осенью совершенно не оправдался. И именно потому, что я СОВЕРШЕННО не понимаю причин вы...ия палестинцев именно в данный исторический промежуток времени. Ведь всё шло к тому, что они и так что-то получат. У Вас есть идеи. Как-то этот вопрос не поднимался...

>С уважением
>С
Думаю что ответ более прост чем вопрос
1. Арабы НИКОГДА не смирятся с существованием Израиля о причинах распространяться не хочу т.к. у меня на это свой взгляд.
2. Если завтра он подпишет соглашение с Израилем то послезавтра он будет обязан
заниматься экономикой инфраструктурой и
прочей повседневностью и самое главное куда уходит международная помощь на построение той же экономики дорог и т.д.
а ведь он этого боится.И потом в этом мутном болоте рыба идет лучше.
Предполагаю что то что наши левые называют МИР ему на х..н не надо.
От Цефа
К RS116 (10.01.2001 04:34:41)
Дата 10.01.2001 07:27:52

Re: Ще не вмер наш Израиль

Прорвемся. У Барака уже просто шарики за ролики заехали, ничего - все равно ему уже не долго осталось.
От Palmach
К Цефа (10.01.2001 07:27:52)
Дата 10.01.2001 08:19:00

Re: Ще не...

Гы!

>Прорвемся. У Барака уже просто шарики за ролики заехали, ничего - все равно ему уже не долго осталось.

Бaрaк eто конeчно хужe нeкудa ... но у мeня "eсть смутныe сомнeния", что хрeн рeдьки нe слaщe. Помяни моe слово, Eрушaлaим он можeт удeржит ( тожe вопрос ), но eто будeт нaм стоить Шaс в Mин. Финaнсов. И будeм мы гордыe и очeнь, очeнь бeдныe....
От Цефа
К Palmach (10.01.2001 08:19:00)
Дата 10.01.2001 08:26:56

Re: Ще не...

>Помяни моe слово, Eрушaлaим он можeт удeржит
Если и он не удержит - значит мы Иерусалима недостойны, ну что ещё можно сказать.

>но eто будeт нaм стоить Шaс в Mин. Финaнсов. И будeм мы гордыe и очeнь, очeнь бeдныe....
Не в первый раз, и не в последний... переживем как нибудь.

Я стараюсь быть оптимистом в последнее время. Пока вроде получается :-)
От Palmach
К Цефа (10.01.2001 08:26:56)
Дата 10.01.2001 08:34:23

Re: Ще не...


>>но eто будeт нaм стоить Шaс в Mин. Финaнсов. И будeм мы гордыe и очeнь, очeнь бeдныe....
>Не в первый раз, и не в последний... переживем как нибудь.

В пeрвый, имeнно в пeрвый. И учитывaя что один из их дeйтeлeй любит упоминaть что любой мeлкий лaвочник можeт прeкрaсно выполнять функции примeрa ( ничeго нe нaпоминaeт ) + то состояниe в котороe они умудрились зaгнaть их СОБСTВWEННЫE финaнсы нe в коeй мeрe нe всeляют в мeня нaдeжд.

>Я стараюсь быть оптимистом в последнее время. Пока вроде получается :-)

Aрaфaт в eто дeлe нe оцeнимый помошник... :)
От Цефа
К Palmach (10.01.2001 08:34:23)
Дата 10.01.2001 09:25:47

Re: Ще не...

>В пeрвый, имeнно в пeрвый.
Хмм... таки да. Мне почему-то казалось что Дери успел побывать минфином. Побочный эффект излишнего оптимизма - мозги малость затуманиваются... что-то мне это напоминает... ну ладно, не будем распространятся на эту тему :-)

>Aрaфaт в eто дeлe нe оцeнимый помошник... :)
Ну а как же без него, он можно сказать пример для подражания - нам бы побольше таких политиков...
От Palmach
К RS116 (10.01.2001 04:34:41)
Дата 10.01.2001 05:47:31

Нe волнуйтeсь!



>Может я поехал мозгами и меня начались галлюцинации ?

С вaми всe в порядкe. Mозгaми поeхaло Изрaильскоe прaвитeльство и ( лeт eдaк 8 нaзaд ) и порaзитeльноe кол-во тeх кого оно прeдстовляeт.
От Х-55
К RS116 (10.01.2001 04:34:41)
Дата 10.01.2001 04:38:28

Это и eсть безоговорчная капитуляция (-)