От Алексей Мелия
К Bigfoot
Дата 10.07.2003 17:29:24
Рубрики WWII; 1941;

Жеглов и закон

Алексей Мелия
>...можно действовать не по закону, а "по понятиям". Хорошо, что Жеглов крутит законом "для опчественной пользы", только вот иной на его месте будет крутить в другую сторону. В результате получим, что на одного жеглова будет несколько соловьевых.

Да не крутит Жеглов законом, скорее закон крутит Жегловым. Жеглов не разрезал сумочку, доставал кошелек и подбрасывал его Кирпичу. Он этого не делал, то есть не само преступления и доказательства. А вот при закреплении доказательств он допускает нарушение. Но нарушение это практически неизбежно при задержании с поличным любого преступника вне его жилища или места работы, так как помешать преступнику бросить похищенное или орудие преступления себе под ноги затруднительно, так же затруднительно производить его задержание с двумя понятыми. Практика проведения обыска/досмотра с понятыми введенная в России в 1918 году в органах ЧК, она позволяет бороться с злоупотреблениями, но вот при борьбе с уличной преступностью она ставит сотрудников правоохранительных органов практически в безвыходное положение. И суть конфликта Жеглова-Шарапова вокруг кошелька, видимо именно в том, что Шарапову не нравятся действия Жеглова, но никаких других действий он предложить не может, а Жиглов прекрасно понимает Шарапова, так как сам, видимо, был когда-то на его месте.

http://www.military-economic.ru

От Dinamik
К Алексей Мелия (10.07.2003 17:29:24)
Дата 10.07.2003 17:41:57

Именно это и хотел сказать! (-)


От Bigfoot
К Алексей Мелия (10.07.2003 17:29:24)
Дата 10.07.2003 17:38:13

Только вот не надо ставить с ног на голову. (+)

>Да не крутит Жеглов законом, скорее закон крутит Жегловым.
Не занимайтесь демагогией. Несовершенство законов не освобождает от обязанности их исполнять.

>Жеглов не разрезал сумочку, доставал кошелек
...А Волга впадает в Каспийское море.

>и подбрасывал его Кирпичу.
Чиво-чиво? Только вот в книге другое написано...

>Он этого не делал, то есть не само преступления и доказательства.
Докаательства - делал. Ибо сам по себе кошелек доказательством не является.

>А вот при закреплении доказательств он допускает нарушение.
И тем дискредитирует все правосудие.

>Но нарушение это практически неизбежно при задержании с поличным любого преступника вне его жилища или места работы, так как помешать преступнику бросить похищенное или орудие преступления себе под ноги затруднительно, так же затруднительно производить его задержание с двумя понятыми.
См.выше. Несовершенство закона не освобождает от его исполнения.

>И суть конфликта Жеглова-Шарапова вокруг кошелька, видимо именно в том, что Шарапову не нравятся действия Жеглова, но никаких других действий он предложить не может, а Жиглов прекрасно понимает Шарапова, так как сам, видимо, был когда-то на его месте.
Суть конфликта в том, что один считает, что для достижения цели все средства хороши, а другой этого неприемлет.