А не приходит вам в голову что все остальные постившие в ветку этого не заметили? А может просто ПРАВИЛЬНО поняли?А каждый судит в меру своих умственных способностей. Еще про ДРЛО на Каспии забыли тоже не нужно.
Понятно же что фраза про ДРЛО и ПЛО относится не к Каспию а к возможностям вертолетоносца.
И не нужно мне про орфографию с пунктуацией как тут один участник пишет "Орфографический словарь читал -не помогает"
Здравствуйте, Алл
>А не приходит вам в голову что все остальные постившие в ветку этого не заметили? А может просто ПРАВИЛЬНО поняли?А каждый судит в меру своих умственных способностей. Еще про ДРЛО на Каспии забыли тоже не нужно.
Как я уже писал, "все проименованное" требует минимум 20 000 тон водоизмещения, и попытки "всунуть" "все это" в 4500-5000 т. "река-море". не могут вызвать ничего кроме хохота.
>И не нужно мне про орфографию с пунктуацией как тут один участник пишет "Орфографический словарь читал -не помогает"
Ну в этом случае не может помочь и попытка чтения энциклопедического словаря.
> Как я уже писал, "все проименованное" требует минимум 20 000 тон водоизмещения, и попытки "всунуть" "все это" в 4500-5000 т. "река-море". не могут вызвать ничего кроме хохота.
Ничего. Есть сочлененные баржи с буксир-толкачами, балльность по ветру
до 8, волнению - до 7. На них можно больше впихнуть ;)