От CANIS AUREUS
К Технолог Петухов
Дата 09.07.2003 11:31:00
Рубрики WWII;

Re: В рамки укладывается

Простой немецкий солдат, зогар аух унтерофицер, не мог самочинно шлепнуть даже еврея или коммисара, не то что местное население, это было бы нарушением приказа.

С уважением
Владимир

От Ертник С. М.
К CANIS AUREUS (09.07.2003 11:31:00)
Дата 09.07.2003 11:52:37

ЧИГО?

САС!!!
>Простой немецкий солдат, зогар аух унтерофицер, не мог самочинно шлепнуть даже еврея или коммисара, не то что местное население, это было бы нарушением приказа.

Это было бы расходом боеприпасов, не более. Шлепели и еще как.


>Владимир
Мы вернемся.

От CANIS AUREUS
К Ертник С. М. (09.07.2003 11:52:37)
Дата 09.07.2003 11:55:50

Re: Это нарушение приказа

Причем здесь патроны?

Нижние чины у немцев не имели права производить какие либо расстерлы по собственной инициативе или желанию. за это трибунал.

С уважением
Владимир

От Джон
К CANIS AUREUS (09.07.2003 11:55:50)
Дата 09.07.2003 12:08:51

В общем-то это почти правда

Привет,

Для того, чтобы по обвинению в сотрудничестве с партизанами повесить подростка, или девушку, вполне было достаточно приказа старшего начальника в конкретном подразделении - хоть даже унтера, если главнее его в данном населенном пункте не было.

А по жизни часто и растреливали, и вешали безо всяких приказов. Типа спорт - Истребление унтерменшей.

Джон

От CANIS AUREUS
К Джон (09.07.2003 12:08:51)
Дата 09.07.2003 12:12:36

Re: Уточнить надо

>Привет,

>вполне было достаточно приказа старшего начальника в конкретном подразделении - хоть даже унтера,

Унтера - недостаточно, это однозанчно.

>А по жизни часто и растреливали, и вешали безо всяких приказов. Типа спорт - Истребление унтерменшей.

Вы ошибаетесь. Истребление унтерменшей - это работа, оговариваемая приказом. Ее делали не просто так, а как положено, и не иначе.
тем более расстрел и повешение. на этот счет были четкие и конкретные указания.

С уважением
Владимир

От Jones
К CANIS AUREUS (09.07.2003 12:12:36)
Дата 09.07.2003 12:17:35

Re: Соглашусь

Изображение нацистов как буйных психопатов типа Амона Гета -- почти всегда неправильное. Все сложнее. Более характерен типаж рудольфа Хёса -- честные работяги. Достаточно почитать мемуары последнего. Производственный роман просто.

От CANIS AUREUS
К Jones (09.07.2003 12:17:35)
Дата 09.07.2003 12:21:13

Re: Я не двно писАл

Что читал оригинал приказа о коммисарах. там специально оговаривается процедура.

Короче, нур официрзахе и только нах бефель дес официрс.


с уважением
Владимир