Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>
>>В обсчем, простите, если уже обсуждали.
>>В обсчем, создаетса впечатление что сценарий писал Виктор Суворов:)))))))
>>Молодой парен, лейтенант Ермаков, поклонник Суворова (полководца) попадает служит в какой то танковый баталён в САВО на комвзвода. За излисшнее рвение его чут постоянно не выгоняют из армии а он по ночам в болшом ясчике с землей и макетами моделирует контрудар под Вязмой, пытаяс понят, был ли у наших шанс. Ничего не напоминает:)))?
>
>Ничего общего с предателем. Лейтенат просто разбирает сражение и хочет понять возможно ли было его развитие по другому. Никто его из армии выгонять не собирается, просто он как молодой плохо пониает службу в коллективе.
Он едва не полетел со взвода после того как сбил настройку прицелов на показателных стрелбах.
>>После оного из его екзерсизов, солдаты типа его спрашивают, ну чего вы от нас хотите.
>>А он сказал офигенную фразу.
>>"А вы знаете, что в той войне 80% подбитых танковых екипажей сгорело вместе со своими танками. Я не хочу, чтобы вы Петров сгорели.И вы Сидоров. И вы Иванов. И сам горет не хочу."
>>В обсчем, филм кончаетса тем, что на учениях, лейтенант Ермаков самоволно уходит в отрыв, уничтожает авангард противника, сбивает вертолет с командуюсчим Южных на борту, а потом разменивает свой взвод на дивизион ОТР противника.
>
>Совсем неправда, вы какой то другой фильм описываете. Во время учений был убит командир, более старший и опытный офицер отказался брать на себя командование и тогда его на себя взял молодой лейтинант.
Ето вы не тот филм смотрели. Связ у них пропала после ядерного взрыва, ето случилос позже. А полсе гибели комроты его командование должен был принят командир первого взвода, старлей, шедший в голове колонны. Но он замешкался и комнадование принял зеленый лейтенант командир второго взвода.
Так что никакого самовольства, учитывая то что по сценарию учений у них еще и связь отсутствовала.
>>Вот такая история. Классный филм. Толко забыл название.
>
>Вы не только название забыли но и сам фильм. Смысл фильма был вовсе не о танкистах и учениях.
Лучше еще раз посмотрите фильм, и желательно внимательно
Тогда меньше будет удивлений.
>Он едва не полетел со взвода после того как сбил настройку прицелов на показателных стрелбах.
Разницу между полететь со взвода и выгнать из армии хотя бы понимаете?
>>Совсем неправда, вы какой то другой фильм описываете. Во время учений был убит командир, более старший и опытный офицер отказался брать на себя командование и тогда его на себя взял молодой лейтинант.
>
>Ето вы не тот филм смотрели. Связ у них пропала после ядерного взрыва, ето случилос позже. А полсе гибели комроты его командование должен был принят командир первого взвода, старлей, шедший в голове колонны. Но он замешкался и комнадование принял зеленый лейтенант командир второго взвода.
Смотрите фильм еще раз. Старлей отказался принимать командование, не взяв на себя командование испугавшись ответсвенности. И командование принял на себя лейтенант. Теперь как командир может самовольно уйти в отрыв? Вы всетаки фильм еще раз посмотрите.
>>Вы не только название забыли но и сам фильм. Смысл фильма был вовсе не о танкистах и учениях.
>
>А о чем же? Поднимите мне веки.
Возьмите программу ТВ и посмотрите на год фильма, и вспомните политситуацию в стране.