От Stalker
К oleg100
Дата 05.07.2003 20:02:42
Рубрики Современность; Спецслужбы;

а были бы хозяевами - вам бы геноцид позволили?

Здравствуйте
>и не стесняются. А за своих "мальчиков" - и бомбу..
>Без геноцида проблему не решить, а этого нам не позволят, мы уже не хозяева в стране.


вообще странная у вас какая то реакция. Геноцидом проблемы не рашают (а как решают, я и сам не знаю)
С уважением
От Random
К Stalker (05.07.2003 20:02:42)
Дата 06.07.2003 02:22:47

Ну, геноцидом - не геноцидом,

Но решить проблему можно только чрезвычайными мерами. Причем решать ее необходимо немедленно, ибо святая обязанность любого правительства - обеспечить безопасность граждан. Наше пока нифига не справляется.
Тотальное вышибание чеченской диаспоры из российских городов, прикрытие их бизнесов на основании расследований под любыми предлогами - с арестами счетов, выносом компьютеров и пр. на неопределенное время.
Армия в Чечне, особенно после таких номеров, должна СВИРЕПСТВОВАТЬ. Чтобы сельские паханы не договаривались с "федералами" типа "мы вас не трогаем, вы нас", а по-настоящему тряслись, боялись бы так, как москвичи в 30-х боялись "черных воронков".
Нужно создать ситуацию, когда до самого тупорылого горца дойдет, что угроза существованию нации реальна, и каждый новый терракт может поставить точку на нем лично. Физически.
От Dervish
К Random (06.07.2003 02:22:47)
Дата 07.07.2003 08:26:05

Не думаю, что что-то изменится...

День добрый, уважаемые.

> Тотальное вышибание чеченской диаспоры из российских
> городов...

ИМХО, конечно, но думаю, что не будет этого. В 99-м
президент сказал - "мочить террористов даже в сортире".
Ну и что? Чеченский бизнес как жил - так и живет.

> Армия в Чечне, особенно после таких номеров, должна
> СВИРЕПСТВОВАТЬ.

Уже было похожее - и сильно наши "свирепствовали" после терракта в Норд-осте? И сейчас так же будет - НИЧЕГО.

С уважением - Dervish
От Random
К Random (06.07.2003 02:22:47)
Дата 06.07.2003 18:08:01

Да, и еще:

ГРУ должно заняться физическим уничтожением чеченских спонсоров по всему миру - шейхов там всяких и прочая.
От Siberiаn
К Random (06.07.2003 18:08:01)
Дата 07.07.2003 09:57:40

От проблема то...Чего их искать - идти по Москве и косить

>ГРУ должно заняться физическим уничтожением чеченских спонсоров по всему миру - шейхов там всяких и прочая.

Прям с центра и начинать...
Но криков будет. И проблем. Например бывший зять Пугачевой: Руслан Орбакайте - всё зло от прибалтов)))) - держит клуб гомосеков рядом с Нордостом. Прикинь - ну как в Москве без этого?))) Неужели типа закрыть??? Тоталитаризьмом пахнет))))

Siberian
От Dervish
К Random (06.07.2003 18:08:01)
Дата 07.07.2003 08:27:09

При чем тут шейхи? Основные деньги - от чеченских бизнесов в России...(-)

-
От Кужон
К Random (06.07.2003 02:22:47)
Дата 06.07.2003 17:26:38

Re: Ну, геноцидом...

> Нужно создать ситуацию, когда до самого тупорылого горца дойдет, что угроза существованию нации реальна, и каждый новый терракт может поставить точку на нем лично. Физически.

Об этом имело б смысл говорить, если б от самих чеченов что-то зависело. Я так понимаю, что их используют - и отнюдь не на благо Чечни, а на "неблаго" России. Вот за руководителей и финансирующих деятельность чехов надо браться.

Кужон
От Random
К Кужон (06.07.2003 17:26:38)
Дата 06.07.2003 17:43:14

А вот не скажите.

От позиции местного населения зависит ВСЕ. От вербовки новых рекрутов в банды до предоставления пищи и крова, информационной безопасности. Закладка мин на дорогах - хорошо оплачиваемая работа. Надо, чтобы она стала НЕВЫГОДНОЙ независимо от суммы гонорара.
От linze
К Random (06.07.2003 02:22:47)
Дата 06.07.2003 03:04:51

вашему рецепту следовать - у нас поваров нет , накормят по-старому - бурдой (-)
От VVVIva
К Stalker (05.07.2003 20:02:42)
Дата 05.07.2003 23:32:43

Re: а были...

Привет!

>вообще странная у вас какая то реакция. Геноцидом проблемы не рашают (а как решают, я и сам не знаю)

Как раз это единственный способ решения проблемы раз и навсегда. "Хороший индеец - мертвый индеец". "Нет человека - нет проблемы". Этнические чистки.


Владимир
От Юрий Лямин
К Stalker (05.07.2003 20:02:42)
Дата 05.07.2003 21:37:50

Почему не решают? Не будет их, не будет их проблемы.

Пожалуй лучшее, правда и крайнее средство - полное уничтожение вражеской популяции. Это как раковая опухоль, ее надо удалять.
От Святослав
К Юрий Лямин (05.07.2003 21:37:50)
Дата 06.07.2003 06:48:17

Юношеский максимализм.

Здравствуйте!
>Пожалуй лучшее, правда и крайнее средство - полное уничтожение вражеской популяции. Это как раковая опухоль, ее надо удалять.

Я, естественно, не о Вашем возрасте, а об уровне данного суждения. Ваше "средство" сродни страусиной политике, когда судорожно икют наиболее простое решение не совсем лёгкой проблемы. То бищ вместо того, чтоб, пошуршав извилинами, приступить к - всегда трудному и мозгоёмкому - разрешению проблемы, применяется наиболее простой шаблон типа "а может расстрелять их всех?" (ц) Булгаков. Товарищ Сталин, не будучи привержен псевдолиберальным ценностям, и то не решал чеченский вопрос "полным уничтожением", осознавая чем это может быть чревато. В итоге "гордый горный народ" был утихомирен методом, аналогичным Вашему по сути, но не по содержанию. Поголовное же уничтожение прежде всего чревато тем, что плодит бездумных мясников в своем же Отечестве.
С уважением. Святослав
От Денис Лобко
К Святослав (06.07.2003 06:48:17)
Дата 06.07.2003 11:05:06

Про товарища Сталина и чеченцев

Гамарджобат, генацвале!



>Товарищ Сталин, не будучи привержен псевдолиберальным ценностям, и то не решал чеченский вопрос "полным уничтожением", осознавая чем это может быть чревато. В итоге "гордый горный народ" был утихомирен методом, аналогичным Вашему по сути, но не по содержанию.

Метод ни капли не аналогичный по сути. СТАЛИН СПАС ЧЕЧЕНЦЕВ. Представьте, что было бы, если бы с теми несколькими десятками тысяч молодых джигитов-чеченцев, воевавшими против РККА, поступили бы по законам военного времени (т.е. расстреляли бы или убили бы в бою)? Я думаю, чеченцы долго бы оправлялись от такого удара, если остались бы как народ вообще - "корень народа" был бы подрезан.
Не это ли объясняет тот факт, что депортация чеченцев прошла без сучка и без задоринки с минимальными жертвами со стороны как чеченцев, так и НКВД - чуть ли не меньше двух десятков погибших (только не надо говорить про "три четверти умерших в дороге чеченцев" - это всё демократические бредни). Чеченцы понимали, что это наказание очень суровое, неотвратимое, но гуманное по отношению к народу в целом.
Про потери при депортации может я не прав, цифры брал по памяти, но суть в том, что они исчезающе малы по сравнению с количеством людей, участвовавших в депортации (как с той, так и с другой стороны).
И посмотрите на статистику по населению - чеченцев до войны было около 600тыс, в 80-х - 1,5 млн. Так кто там утихомиривал чеченцев методом, аналогичным геноциду? А?

>Поголовное же уничтожение прежде всего чревато тем, что плодит бездумных мясников в своем же Отечестве.

С этой фразой спорить не буду, т.к. мнения по этому вопросу у меня нет.

>С уважением. Святослав
С уважением, Денис Лобко.
От Глеб Бараев
К Денис Лобко (06.07.2003 11:05:06)
Дата 06.07.2003 11:27:23

Re: Про товарища...


>(только не надо говорить про "три четверти умерших в дороге чеченцев" - это всё демократические бредни).

>Представьте, что было бы, если бы с теми несколькими десятками тысяч молодых джигитов-чеченцев

а это какие бредни?-)
От Игорь Островский
К Юрий Лямин (05.07.2003 21:37:50)
Дата 05.07.2003 22:37:37

Re: Почему не...

>Пожалуй лучшее, правда и крайнее средство - полное уничтожение вражеской популяции. Это как раковая опухоль, ее надо удалять.

- Этот принцип на все народы распространяется или только на некоторые, по Вашему выбору?
От Юрий Лямин
К Игорь Островский (05.07.2003 22:37:37)
Дата 05.07.2003 23:00:17

Re: Почему не...

>>Пожалуй лучшее, правда и крайнее средство - полное уничтожение вражеской популяции. Это как раковая опухоль, ее надо удалять.
>
>- Этот принцип на все народы распространяется или только на некоторые, по Вашему выбору?

Это всеобщее средство, его использовали и будут использовать. И при чем тут мой выбор? Все решает сила и решительность государства. В конечном итоге этот метод с некоторыми вариациями применяли
практически все крупные державы.
В общем Тов.Рю уже ниже ответил, я с ним полностью согласен.
От Тов.Рю
К Игорь Островский (05.07.2003 22:37:37)
Дата 05.07.2003 22:42:15

А вы не обращали внимания...

>- Этот принцип на все народы распространяется или только на некоторые, по Вашему выбору?

... что другого метода и не существует? И выбор делает тот, кто решает. Наверное, в 9. веке это могли быть арабы, в 15. - китайцы, а в 19.-21. (пока что) - представители западно-европейской цивилизации.

Примите и проч.
От Тов.Рю
К Юрий Лямин (05.07.2003 21:37:50)
Дата 05.07.2003 22:16:19

Вот единственное стоящее мнение (-)
От Алексей Соловьев
К Stalker (05.07.2003 20:02:42)
Дата 05.07.2003 20:34:13

Re: а были...

Когда популяция диких волков (а лучще шакалов - чтобы не оскорблять благородное животное) вырастает и начинает создавать проблемы и неудобства популяцию уменьшают до неопасного уровня.
Я не расист, но надоело.
От Саня
К Stalker (05.07.2003 20:02:42)
Дата 05.07.2003 20:15:28

Re: а были...



>вообще странная у вас какая то реакция. Геноцидом проблемы не рашают (а как решают, я и сам не знаю)
>С уважением

Именно. Однако в случае чичиков (именно этой части чеченцев, которая другого названия как-то не заслуживает) в исторической практике хорошо работает один-единственный метод: чичиков отстрелять, чеченцев продолжать цивилизовывать. При СССР это и делали, но не очень последовательно.

С уважением
С
От Stalker
К Саня (05.07.2003 20:15:28)
Дата 05.07.2003 20:19:53

а по какому критерию вы агнцев от козлищ отделять будете?

Здравствуйте


>>вообще странная у вас какая то реакция. Геноцидом проблемы не рашают (а как решают, я и сам не знаю)
>>С уважением
>
>Именно. Однако в случае чичиков (именно этой части чеченцев, которая другого названия как-то не заслуживает) в исторической практике хорошо работает один-единственный метод: чичиков отстрелять, чеченцев продолжать цивилизовывать. При СССР это и делали, но не очень последовательно.

вообще стренно, что вопрос этот задаю я, военнослужащий ЦАХАЛя :)


>С уважением
>С
С уважением
От Alex Medvedev
К Stalker (05.07.2003 20:19:53)
Дата 05.07.2003 21:38:53

Мы ж чай не микроскопический Израиль какой-нибудь :)

Что у нас тундра перевелась или степи? Пересилить их всех оттуда в места, где одна железнодорожная ветка...
От Саня
К Stalker (05.07.2003 20:19:53)
Дата 05.07.2003 20:32:43

Re: а по...


>вообще стренно, что вопрос этот задаю я, военнослужащий ЦАХАЛя :)

Нет, не странно. Поскольку Вы военнослужащий, Вас, видимо, учили соответствуюшему отношению к человеческой жизни. Или жизнь учила :). А критерии... по-моему совершенно достаточно уголовного кодекса. Немножко модифицированного. За рабовладение - расстрел. За НВФ и получение денег от "спонсоров" - расстрел. За ваххабизм - расстрел. За захват заложников -расстрел. За укрывательство - 15 лет. Плюс - не хотите от тейпов уходить, ответственность несёт тейп или его часть. Больше ничего не нужно. Ну, разве что расстрел заменить на съедение собаками, но на это вот не пойдут - лорд Джадд обкакается и сделает харакири :)

С уважением
С
От И. Кошкин
К Саня (05.07.2003 20:32:43)
Дата 05.07.2003 20:55:03

Да ладно тебе. "Расстреливать..." У нас вон г-е Джабраилов до вига в Москве...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...держит, ьратаны его префектов отстреливают, а ты - "тейпы"(((

И. Кошкин