От Андрей Сергеев
К В. Кашин
Дата 03.07.2003 11:14:45
Рубрики ВВС;

Скорее, уж "Навахо".

Приветствую, уважаемый В. Кашин!

Очередной дивный образец живучести идеи и периодичности "всплытия" оной. Мы последний раз подобным "болели" в начале 80-х.

С уважением, А.Сергеев
От В. Кашин
К Андрей Сергеев (03.07.2003 11:14:45)
Дата 03.07.2003 11:28:12

Я не понимаю, что такого может сделать эта ракета,

Добрый день!
чего не может сделать стратегическая авиация? Бомбардировщик точно также может стартовать с территории США и с дозаправкам нанести удар в любую точку мира. Подлетное время бомбардировщика будет не принципиально меньше, чем у такой ракеты. Боевой вылет бомбардировщика с учетом израсходованного боекомплекта заведомо дешевле стоимости межконтинентальной КР. То есть более разумно было бы заняться совершенствованием КРВБ.
И это еще не говоря о рассредоточенных по всему миру кораблях с Томагавками.
Если же им нужно оружие с минимальным временем реакции, для поражения особо важных целей, то разумнее использовать МБР в обычном снаряжении, точность новых МБР это позволяет, а проекты такого рода у американцев были.
С уважением, Василий Кашин
От Андрей Сергеев
К В. Кашин (03.07.2003 11:28:12)
Дата 03.07.2003 11:33:48

Re: Я не...

Приветствую, уважаемый

> чего не может сделать стратегическая авиация? Бомбардировщик точно также может стартовать с территории США и с дозаправкам нанести удар в любую точку мира. Подлетное время бомбардировщика будет не принципиально меньше, чем у такой ракеты. Боевой вылет бомбардировщика с учетом израсходованного боекомплекта заведомо дешевле стоимости межконтинентальной КР. То есть более разумно было бы заняться совершенствованием КРВБ.

Отличие одно - она беспилотная. Вероятность потерь среди экипажей не только по боевым, но и по техническим причинам сводится к нулю. Это повторение на современном этапе американской практики 50-х годов с межконтинентальными КР, которым даже присваивались "бомбардировочные" индексы. Идея "кнопочной войны", одним словом.

> Если же им нужно оружие с минимальным временем реакции, для поражения особо важных целей, то разумнее использовать МБР в обычном снаряжении, точность новых МБР это позволяет, а проекты такого рода у американцев были.

Тут еще остаются международные проблемы с оповещением о пусках и т.д.

С уважением, А.Сергеев
От В. Кашин
К Андрей Сергеев (03.07.2003 11:33:48)
Дата 03.07.2003 11:41:36

Re: Я не...

Добрый день!
>Приветствую, уважаемый

>> чего не может сделать стратегическая авиация? Бомбардировщик точно также может стартовать с территории США и с дозаправкам нанести удар в любую точку мира. Подлетное время бомбардировщика будет не принципиально меньше, чем у такой ракеты. Боевой вылет бомбардировщика с учетом израсходованного боекомплекта заведомо дешевле стоимости межконтинентальной КР. То есть более разумно было бы заняться совершенствованием КРВБ.
>
>Отличие одно - она беспилотная. Вероятность потерь среди экипажей не только по боевым, но и по техническим причинам сводится к нулю. Это повторение на современном этапе американской практики 50-х годов с межконтинентальными КР, которым даже присваивались "бомбардировочные" индексы. Идея "кнопочной войны", одним словом.
 Правильно, но гораздо проще создать для Б-52 крылатую ракету большой дальности (типа CALCM, но более скоростную и сбольшей дальностью). При пуске ракеты с бомбардировщика на дальности около 1500-2000 км. риск для бомбера равен 0, особенно учитывая тот факт, что противниками являются всякие страны третьего мира.
>> Если же им нужно оружие с минимальным временем реакции, для поражения особо важных целей, то разумнее использовать МБР в обычном снаряжении, точность новых МБР это позволяет, а проекты такого рода у американцев были.
>
>Тут еще остаются международные проблемы с оповещением о пусках и т.д.
 Проблемы такого рода сильнейшей стране мира решить не столь уж трудно. Тем более, что о пусках межконтинентальной КР также придется оповещать.

С уважением, Василий Кашин
От Андрей Сергеев
К В. Кашин (03.07.2003 11:41:36)
Дата 03.07.2003 11:45:19

Бог их знает, чего они действительно хотят

Приветствую, уважаемый В. Кашин!

Вариантов масса - от реальной одержимости безлюдной "высокоточной войной" до обычного "освоения средств".

С уважением, А.Сергеев
От И. Кошкин
К Андрей Сергеев (03.07.2003 11:14:45)
Дата 03.07.2003 11:17:08

Под воздействием дешевой фантастики...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...американцы возмечтали о континенте-крепости, с которого они будут всех мочить по малейшему поводу (ну, к примеру, не хотят модифицированную говядину есть), оставаясь при этом неуязвимыми. К счастью, они там в администрации не играют в Вархаммер 40000. Или наоборот, к сожалению...

И. Кошкин
От Лейтенант
К И. Кошкин (03.07.2003 11:17:08)
Дата 03.07.2003 11:41:16

Не знаю про WarHammer, а Risk (настолькный вариант) - любимая игра Буша (-)
От И. Кошкин
К Лейтенант (03.07.2003 11:41:16)
Дата 03.07.2003 11:52:56

Лучше бы он играл в Вархаммер)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Тогда они вбухивали массу денег в индивидуальные боевые скафандры, пистолет-пулеметы со свободным затвором калибра 15 мм с разрывными пулями, такие же пистолет-пулеметы калибра 23 мм с коротким стволом, десантные ганшипы, ромбовидные танки с гусеницами, охватывающими корпус и индивидуальные бензопилы для рукопашной схватки)))

И. Кошкин
От Milchev
К И. Кошкин (03.07.2003 11:52:56)
Дата 03.07.2003 13:00:20

А исчо лучше - в BattleTech...

...и разрабатывал бы миомеры, эндосталь и холодный термояд.

WBR,
Милчев.
От Лейтенант
К И. Кошкин (03.07.2003 11:52:56)
Дата 03.07.2003 12:17:08

Ты еще боевых телепатов забыл ;-)

И потом, с чего ты решил что он бы стал за имперцев играть ;-)

А тое ще начнет разработку боевых пауков - трансфомеров ;-)
От Андрей Сергеев
К И. Кошкин (03.07.2003 11:17:08)
Дата 03.07.2003 11:23:05

Какая такая фантастика?

Приветствую, уважаемый И. Кошкин!

Этой идее "сто лет в обед", она с доктрины Монро началась. А в области техники просто очередной виток спирали, N-ный по счету (если N - мало, возьмем М:))

С уважением, А.Сергеев
От И. Кошкин
К Андрей Сергеев (03.07.2003 11:23:05)
Дата 03.07.2003 11:24:43

Здесь смысл - что ВООБЩЕ без риска, дажедля экипажей.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Нажали кнопку в овальном кабинете, не вынимая из практикантки, и десять тысяч террористов обратились в пар...

И. Кошкин
От Андрей Сергеев
К И. Кошкин (03.07.2003 11:24:43)
Дата 03.07.2003 11:29:09

И это старо:)

Приветствую, уважаемый И. Кошкин!

Идее "кнопочной войны" уже около века. Разве что сейчас один "царь горы"...

А вообще, упование на такие концепции опять же всегда "выходило боком" уповавшему...

С уважением, А.Сергеев