От Дмитрий Козырев
К Евгений Дриг
Дата 02.07.2003 13:21:33
Рубрики WWII;

Re: 58-я ТД

>Да, они дополняют немного, но именно на 16-17 никаких подробностей не дают.

>Немецкие поинтересней, можно разобраться, кто против них действовал,

все таки там есть доклады о нанесенных потерях и 139 танков за день бы не пропустили.
От Евгений Дриг
К Дмитрий Козырев (02.07.2003 13:21:33)
Дата 02.07.2003 13:28:28

Re: 58-я ТД

>>Да, они дополняют немного, но именно на 16-17 никаких подробностей не дают.
>
>>Немецкие поинтересней, можно разобраться, кто против них действовал,
>
>все таки там есть доклады о нанесенных потерях и 139 танков за день бы не пропустили.

Потери там указываются как правило немецкие, а о 58-й дивизии в сводках 16, 17, 18 ноября вообще не упоминается.

С уважением, Евгений Дриг.
От Дмитрий Козырев
К Евгений Дриг (02.07.2003 13:28:28)
Дата 02.07.2003 13:30:50

Re: 58-я ТД

>Потери там указываются как правило немецкие,

Я имел ввиду немецкие сводки. Т.е "группа Фляйшмана отразила атаку трех батальонов пехоты, уничтожено 20 танков, захвачено 15 пленных и 3 орудия"
От Евгений Дриг
К Дмитрий Козырев (02.07.2003 13:30:50)
Дата 02.07.2003 13:35:16

Re: 58-я ТД

>>Потери там указываются как правило немецкие,
>
>Я имел ввиду немецкие сводки. Т.е "группа Фляйшмана отразила атаку трех батальонов пехоты, уничтожено 20 танков, захвачено 15 пленных и 3 орудия"

Я подозреваю, что значительное количество техники дивизия оставила в болотах. Местность, судя по карте, там заболоченная.

С уважением, Евгений Дриг.