От Константин Федченко
К Волк
Дата 04.07.2003 17:37:20
Рубрики WWII; Современность;

это потери вермахта или вермахта + ваффен СС? (-)
От Волк
К Константин Федченко (04.07.2003 17:37:20)
Дата 04.07.2003 18:59:41

и вермахта, и ваффен СС (+)

да сколько там этих СС было - три дивизии из 42 или 43.

и кстати - эта цифра немецких потерь (70 тысяч, и именно общих потерь, а не только убитых) - фигурировала и в трудах советского генштаба в 40-е годы.
От Chestnut
К Волк (04.07.2003 18:59:41)
Дата 04.07.2003 19:05:38

те же 70 тысяч

>да сколько там этих СС было - три дивизии из 42 или 43.

>и кстати - эта цифра немецких потерь (70 тысяч, и именно общих потерь, а не только убитых) - фигурировала и в трудах советского генштаба в 40-е годы.

(плюс 2,900 потерянных танков - но это, похоже, включая возвращенные в строй, т.к. всего к началу наступления у немцев даётся 2,700 танков) фигурируют и в упоминавшейся недавно Британнике (советских потерь она, правда, не даёт)
От Nikolaus
К Chestnut (04.07.2003 19:05:38)
Дата 04.07.2003 19:22:30

Всем поможет эта книжка ( ссылка на обзор ( англ)

http://www.sonic.net/~bstone/archives/001002.shtml
От Nikolaus
К Nikolaus (04.07.2003 19:22:30)
Дата 04.07.2003 19:59:25

А вот и все таблицы по многочисленным источникам - рекомендую ( англ )

http://www.angelfire.com/wi2/foto/ww2/proh/page4.html
От Исаев Алексей
К Константин Федченко (04.07.2003 17:37:20)
Дата 04.07.2003 17:55:55

В 9 А Ваффен СС не было. Они у Манштейна кучковались (-)
От Константин Федченко
К Исаев Алексей (04.07.2003 17:55:55)
Дата 04.07.2003 17:57:25

а на южном фасе-то были (-)
От Исаев Алексей
К Константин Федченко (04.07.2003 17:57:25)
Дата 04.07.2003 18:34:31

Я в том смысле, что картины это не меняет (-)