Приветствую!
>Приветствую
>Насчёт Запорожской сечи, разгромленной Екатериной 2. Я что-то не припомню какого-то побоища либо разгрома, или я заблуждаюсь?
15 июня 1775 года войска генерала П.Текелия ( 10 пехотных, 8 кавалерийских, 10 донских казачьих полков ) окружили Сечевую крепость. Запорожцам было объявлено, что указом императрицы Сечь ликвидируется. Ошарашенный таким поворотом дел немногочисленный гарнизон Новой Сечи сопротивления не оказал.
Укрепления были разобраны, старшина арестована, канцелярия, казна и клейноды - конфискованы.
Вобщем-то история эта печальная и в ее основе, ИМХО, лежал конфликт между Сечью ( по сути, автономией в составе РИ ) и царской властью из-за территорий т.н. "Запорожских вольностей" - правы были и запорожцы, отстаивавшие свои корпоративные права (по сути - никем не дарованные, а только подтверждаемые ), права была и императрица, стремившаяся к унификации государства.
> Вобщем-то история эта печальная и в ее основе, ИМХО, лежал конфликт между Сечью ( по сути, автономией в составе РИ ) и царской властью из-за территорий т.н. "Запорожских вольностей" - правы были и запорожцы, отстаивавшие свои корпоративные права (по сути - никем не дарованные, а только подтверждаемые ), права была и императрица, стремившаяся к унификации государства.
Тут имел место еще, ИМХО, такой момент - с одной стороны, по мере своих к тому времени скромных возможностей, запорожцы активно участвовали во всех предприятиях против турок и татар.
С другой стороны - как показали дальнейшие события, для запорожцев не было проблемой перейти под покровительство султана, раз. И два - как политическая организация, запорожцы продемонстрировали готовность отстаивать свои владения всеми средствами, вплоть до применения силы.
С третьей стороны - положение РИ в Причерноморье была нестабильной. Тогда это еще не была "середина страны", как сказал тут один ув. оратор, а был набор автономий - Гетманщина, Новая Сечь, "независимое" Крымское ханство и Турция, которая лишь формально "ушла" из региона.
Т.е., ИМХО, как один из альтернативных вариантов развития событий - переход Сечи со всеми "вольностями" под протекцию султана и т.д.
Поэтому, от греха подальше, и решили ликвидировать Сечь прежде всего, как политическую организацию, сохранив, по возможности, организацию войсковую, имущественные и сословные права ее членов, но уже в персональном порядке. Руководство же автономии было репресировано.
